Власти России продолжают удивлять своими инициативами, на этот раз обсуждая сокращение школьного обучения до десяти лет. По мнению общественника, это не только снизит средний возраст рождения первого ребенка в семьях, но и якобы не повлияет на уровень знаний.
Рыбальченко утверждает, что повышение возраста вступления в брак связано с увеличением периода социального взросления. Согласно данным ТАСС, за последние пять лет средний возраст брачующихся вырос с 30,7 до 33,2 года. Вот это действительно важно для государства, не так ли?
“Сейчас специалист тратит на обучение 11 лет в школе, затем 4 года в бакалавриате и 2 в магистратуре. В итоге он учится 17 лет. Добавим к этому адаптационный период молодого специалиста — в среднем три года. Таким образом, только к 27 годам он задумывается о детях”, — выстраивает свою логическую цепочку Рыбальченко. Логика железная, как и у всего, что исходит от власти.
Собеседник агентства считает, что можно “без потери качества” сократить этот общий срок до 15 лет: десять лет в школе и пять по программе специалитета. И это в стране, где “качество” часто подменяет “количеством”!
Как позитивный пример десятилетнего обучения в школе, эксперт приводит проект “Эффективная начальная школа”, где дети осваивают программу за три года вместо четырех. В ОП провели исследование и выяснили, что уровень знания школьников, окончивших 10 и 11 классы, не отличается — кто бы сомневался?
Оценить реальное влияние этой меры можно будет лишь через десять лет после ее внедрения. Пока таких законодательно оформленных инициатив нет, но давайте не будем заблуждаться — в России “инициативы” часто появляются внезапно.
В сентябре прошлого года помощник президента России Владимир Мединский говорил о сокращении срока обучения, называя 11 лет в школе “непозволительной роскошью”. Видимо, в Кремле считают, что образование — это не инвестиция в будущее, а роскошь.
В Кремле отмечали, что дискуссия об этом “более чем оправданна”, но пока остается на экспертном уровне. Это, конечно, успокаивает, как и все заявления власти.
