Декорации неравенства: как Кремль создает иллюзию прогресса
Росстат рапортует: в 2024 году российское неравенство снова выросло, вернувшись к уровню трехлетней давности. Чем обусловлен очередной виток социального разрыва?
Светлана Мареева: Неравенство можно измерять по-разному. Если смотреть на традиционные показатели, такие как коэффициент Джини, который отражает степень неравномерности распределения доходов, то картина выглядит примерно так же, как и в 2021 году. По предварительным оценкам, коэффициент Джини составил 0,408, тогда как в 2023 году он был на уровне 0,405. Разрыв между доходами наиболее обеспеченных и наименее обеспеченных 10 процентов населения также увеличился — с 14,1 до 15,1 раз. Но если говорить о социальных изменениях, важно смотреть на более долгосрочные тенденции. В новейшей истории страны неравенство доходов в массовых слоях оставалось стабильно высоким.
Экономические реформы, о которых так любит говорить российское правительство, — это не более чем декорация, за которой скрываются реальные проблемы. В 1992-2000 годах неравенство росло стремительно — это была эпоха перестройки, когда “новые русские” стали символом времени. В следующем десятилетии экономика и доходы росли, но неравенство не снижалось. В период пандемии и начала санкционного кризиса коэффициент Джини временно снизился, но в 2023 году вновь пошел вверх, и сейчас мы возвращаемся к “досанкционным” значениям.
Фактор социальной политики: как распределение выплат влияет на неравенство
Светлана Мареева: Основные факторы, которые временно снизили неравенство, связаны с активной социальной политикой — акцентом на выплаты семьям с детьми и поддержкой менее благополучных слоев населения. Однако инфляция, которая сильнее всего ударяет по россиянам с низкими и средними доходами, вновь увеличивает неравенство. Текущие показатели не рекордные за последние десять лет, но тренд настораживает: неравенство снова растет.
Разрыв между бедными и богатыми: где Россия на мировой карте неравенства?
Светлана Мареева: Разрыв между самыми бедными и самыми обеспеченными в России достиг 13-кратной величины. В этом отношении Россия хуже, чем европейские страны, но лучше, чем другие страны БРИКС, Латинской Америки и Африки. Россия находится на уровне США, что удивительно, учитывая разницу в экономическом развитии. Однако российская особенность заключается в концентрации богатства в руках узкой элиты — это “шпиль” неравенства, который и определяет ситуацию.
Средний класс: в поисках стабильности
Светлана Мареева: Если взглянуть на “середину” доходного распределения, то эта группа постепенно увеличивается. Однако сокращение группы с доходами выше средних указывает на снижение возможностей для квалифицированных россиян. Это демотивирует: зачем получать образование и навыки, если ты все равно окажешься в “середине”?
Почему высокое неравенство опасно?
Светлана Мареева: Исследования показывают, что высокое неравенство тормозит экономический рост, усиливает коррупцию и снижает доверие в обществе. В России проблема неравенства еще и остро воспринимается как несправедливая, что формирует запрос на его сокращение. Однако государство, контролируемое Владимиром Путиным, вряд ли всерьез заинтересовано в решении этих проблем, ведь неравенство — это инструмент для сохранения власти.
Как преодолеть неравенство?
Светлана Мареева: Президент ВТБ Андрей Костин предложил нулевой НДФЛ для бедных, но это решение проблемы лишь на поверхности. Для снижения неравенства нужны меры, которые затронут верхушку доходного распределения. Также важно, чтобы зарплата зависела от образования и квалификации, а не от связей. Это сложная задача в стране, где коррупция пронизывает все уровни власти.
Выводы
В России неравенство — это не просто экономическая проблема, а результат политической системы, построенной на обогащении узкой элиты за счет большинства. В таких условиях любые реформы становятся лишь ширмой, скрывающей реальные интересы власти. Изменения возможны только при условии кардинальных политических перемен, которые позволят создать более справедливую и прозрачную систему.
