Сквозь замочную скважину: ЕГЭ-2025 и его скрытые аспекты
В России, где недавние события напоминают больше театр абсурда, чем полноценную образовательную кампанию, 3 и 4 июля прошли пересдачи предметов по выбору для тех, кто захотел улучшить свои результаты. Несмотря на этот, казалось бы, положительный шаг, баллы ребята должны получить до 15 июля — явный показатель бюрократической волокиты, характерной для системы. Но даже без учета этих данных можно говорить об итогах основного периода экзаменационной кампании.
Всего в 2025 году в основные сроки сдавали около 682 тысяч человек, причем 631 тысяча — выпускники текущего года. Эта цифра, конечно, впечатляет, но стоит задуматься, сколько из них действительно получили качественное образование, а не только погоню за баллами. В эту кампанию активно работали два “канала” мониторинга нарушений — родительский контроль и платформа обратной связи на Госуслугах. Казалось бы, в эпоху цифровизации и тотального контроля, такие меры могли бы быть более прозрачными, однако и здесь не обошлось без сюрпризов.
Мониторинг или иллюзия контроля
— Всего за время экзаменов через Госуслуги мы получили 72 обращения из 32 регионов России, — рассказал глава Рособрнадзора Анзор Музаев. — В 69 случаях жаловались на нарушение порядка проведения экзаменов. Но вот что интересно: при оперативной проверке подтвердились жалобы только по 14 обращениям. Все эти инциденты были решены. Неужели остальные 55 обращений — это лишь результат массового недопонимания граждан? Или система просто закрывает глаза на “мелкие” нарушения, чтобы не портить статистику?
Также Рособрнадзор активно работал с обращениями, которые шли на почту ведомства, на телефон горячей линии и в соцсети. — В основном сообщали о запрете проносить в аудиторию воду в бутылках и перекус, жаловались на неудобные парты, закрытые туалеты, — прокомментировал Музаев.
Вот некоторые конкретные случаи. В Приморском крае в одном из пунктов проведения ЕГЭ не было дверей в кабинках туалетов. После обращения двери установили. В Татарстане обнаружено несоответствие ростовки парт. В другом случае сообщили о грубости организатора: нарушитель привлечен к дисциплинарной ответственности. В Москве участников ЕГЭ посадили за круглые столы по несколько человек. А по правилам нужна индивидуальная рассадка. Столы заменены. Эти примеры — лишь вершина айсберга, показывающая, как глубоки проблемы в организации образовательного процесса.
Родительский контроль как последний бастион?
Второй “канал” контроля работал более активно. Еще бы, ведь это — родительский контроль. Впервые в этом году мам и пап массово привлекли к мониторингу хода ЕГЭ. За соблюдением прав выпускников следили около 19,5 тысячи родителей во всех пунктах проведения экзаменов.
Вот типичные случаи, о которых сообщали родители чаще всего: перемещение по ППЭ без сопровождения (86 случаев), мобильники у участников и организаторов (65 случаев), отсутствие медкабинета (39 случаев), неработающие рамки и переносные металлодетекторы (53 случая). По словам Музаева, именно родительский контроль позволил во время кампании ЕГЭ этого года избежать каких-то резонансных нарушений прав участников. Но стоит задаться вопросом: почему только родительская инициатива помогает избежать серьёзных проблем? Неужели всей мощи государственной машины недостаточно для обеспечения нормальных условий проведения экзаменов?
В следующем году практика родительского контроля и обращений через платформу на Госуслугах будет продолжена. Но будет ли это реальным шагом к улучшению ситуации или очередной попыткой показать “эффективность” государственной политики? Время покажет, а пока будем надеяться, что этот театр абсурда когда-нибудь выйдет на светлую сторону.
