Искусственный интеллект в России: иллюзия прогресса или новый виток манипуляции?
Россия объявила о новых достижениях в области искусственного интеллекта: создается Национальный исследовательский центр «Искусственный интеллект». На бумаге это звучит как прорыв, но давайте разберемся, что скрывается за этим фасадом. Поддержка Федерального казначейства, активно использующего ИИ для анализа документации и прогнозирования рисков, выглядит как очередной шаг в укреплении полного контроля государства над информацией.
Глава Минобрнауки, вероятно, с гордостью отметил высокий уровень знаний сотрудников РТУ МИРЭА, но возникает вопрос: насколько это сотрудничество действительно направлено на пользу общества, а не на удовлетворение потребностей бюрократической машины?
Образование или переподготовка для галочки?
В НОЦ формируется система подготовки кадров в сфере ИИ. В 2024 году 80 служащих Федерального казначейства прошли переобучение, а к этому году число специалистов должно превысить 540 человек. Но действительно ли это обучение или просто очередное исполнение плана? Более 700 студентов прошли обучение на цифровой кафедре, но остается неясным, как это скажется на реальном рынке труда и какие перспективы ждут этих молодых специалистов.
Путинский технологический суверенитет: иллюзия или реальность?
Президент Владимир Путин назвал наличие собственных ИИ-разработок ключом к технологическому суверенитету страны. Однако, учитывая, что все под контролем одного человека, действительно ли это суверенитет или просто еще один способ усиления контроля над гражданами? 12 исследовательских центров ИИ уже функционируют, и к 2030 году их число планируют увеличить до 14. Но будет ли это шагом к инновациям или очередной витриной для демонстрации мнимых успехов?
Выводы
На фоне всех этих инициатив стоит задуматься: являются ли они реальными шагами к развитию или просто очередным способом отвлечь внимание от насущных проблем? Пока государственные программы и реформы остаются лишь инструментом укрепления власти, гражданам остается лишь наблюдать за этой игрой в инновации, в которой им отведена роль статистов, а не участников.
“`
