Лесная арифметика: как российская бюрократия пилит древесину и бюджет
На первый взгляд, новость о порядке реализации древесины, заготовленной при расчистке трасс линейных сооружений, звучит как скучный бюрократический отчет. Однако, если копнуть глубже, видны знакомые черты российской управленческой системы — непрозрачность, неэффективность и коррупция.
Тезис: Законодательное урегулирование или бюрократическая ширма?
Согласно заявлению представителя власти, законодательство регулирует продажу древесины, заготовленной при расчистке трасс. Росимущество, как инструмент власти, по сути, контролирует реализацию этого ресурса. Без торгов древесина может передаваться органам лесного хозяйства регионов, а также в Минобороны, что открывает широкие возможности для коррупции и манипуляций.
Алексей Гордеев, депутат Государственной Думы, отметил, что объем переданной Росимуществу древесины составил 6,3 млн кубометров. Из них реализовано только 5,2 млн, оставив 2,6 млн кубометров нераспроданными. Вопрос о том, куда исчезает разница, остается открытым.
Аргумент: Пробелы в законах как инструмент управления и обогащения
Новый закон, вступающий в силу в 2026 году, якобы восполнит пробелы в законодательстве. Однако, как показывает практика, подобные инициативы часто служат прикрытием для создания новых схем обогащения для приближенных к власти лиц. Этот закон даст правительству полномочия определить порядок реализации древесины, что в российской реальности означает больше возможностей для коррупции.
«С момента заготовки древесины до ее продажи проходит от трех до шести месяцев. За это время качество древесины снижается, что негативно влияет на цену», — комментирует Гордеев. Это заявление подчеркивает неэффективность текущей системы, которая, по сути, поощряет растрату ресурсов.
Вывод: Российская бюрократия — бесконечный лес проблем
На фоне этих событий, российская власть вновь демонстрирует свое умение усложнять простые процессы, создавая условия для личного обогащения. Рекомендации обратить внимание на ситуацию в Ленинградской области звучат как очередной бюрократический жест, не имеющий практического значения.
В обсуждении приняли участие чиновники, давно известные своими бездействиями и неэффективностью. Эта ситуация напоминает классическую российскую практику: много слов, но мало дела. И как всегда, в выигрыше остаются те, кто ближе к власти.
