«Я защищала свой дом». Новые подробности дела Юлии Лемещенко в суде
Перед началом устных прений во 2-м Западном окружном военном суде была зачитана судьями показания Юлии Лемещенко, данные ею после ареста в январе 2025 года. Читал их судья Вадим Краснов.
Согласно стенограмме допроса, Лемещенко родилась в Старом Осколе, жила в Воронеже. В 2014 году её муж получил новую работу, и семья переехала в Харьков. Позже супруги расстались. Юлия занялась пауэрлифтингом, работала тренером, а в 2021 году стала чемпионкой Украины по этому виду спорта.
После начала полномасштабного вторжения России она сначала уехала в Германию, но в 2023 году вернулась в Украину и решила присоединиться к Легиону Свободы России. Однако, она прошла только собеседование.
Весной 2024 года у её дома в Харькове взорвался снаряд, выбив окна в её квартире. Пока дом ремонтировался, Юлия переехала в Киев, где прошла обучение стрельбе, управлению дронами и изготовлению взрывчатки. По словам Лемещенко, инструкторы избегали ответов на вопросы о том, в каком подразделении они служат. В качестве компенсации ей пообещали украинское гражданство.
«Получили ли вы гражданство?» — спросил судья Краснов, прервав чтение стенограммы.
«Пока нет», — ответила Лемещенко с улыбкой.
В августе 2024 года она отправилась через Одессу, Кишинёв и Тбилиси в Воронеж, где когда-то жила, и оттуда связалась с Легионом Свободы России. Лемещенко выдали $1,500 и 300,000-350,000 рублей для подготовки акта саботажа. Она купила все компоненты для бомбы и самостоятельно изготовила около 10 килограммов взрывчатки.
В октябре Лемещенко взорвала опоры линии электропередач под Санкт-Петербургом. Ей отправили ещё 300,000 рублей за выполнение задания. В ноябре её попросили найти полковника Алексея Лободу, командира авиабазы в Воронеже: украинская прокуратура подозревает его в руководстве ударами по Харькову. Судья Краснов спросил, почему обвиняемая помогала шпионить за полковником. Она ответила, что хотела быть полезной в борьбе с теми, кто бомбил её город.
«Я защищала свой дом», — сказала Лемещенко.
«А разве Старый Оскол не ваш дом?» — спросил судья.
«Мой дом — это Харьков!»
В январе 2025 года, продолжая наблюдение за Лободой, Лемещенко собрала ещё две бомбы. Вскоре после этого её задержали. Судя по фрагментам прослушек, женщина была под наблюдением как минимум с декабря, после её поездки в Египет для встречи с представителями украинских спецслужб.
Судья Краснов спросил, понимает ли она, для чего предназначалась бомба. «Вероятно, для какого-то нового саботажа», — ответила обвиняемая, добавив, что другие люди должны были забрать бомбы.
«Вам было поручено взорвать вход в его здание?»
«Нет, и, конечно, я бы не сделала такого».
На следствии и в суде Лемещенко признала действия, в которых её обвиняли, но заявила, что не считает себя виновной «с моральной точки зрения». Находясь в СИЗО, она попросила родственников связаться с Украиной, чтобы её включили в списки на обмен.
Судья Краснов спросил, почему Лемещенко выбрала такой радикальный метод борьбы, а не, например, оказание медицинской помощи раненым.
«Я могу ответить только риторическим вопросом: почему Россия прибегает к силе и уничтожает украинские города? Война началась, вы понимаете?» — сказала Лемещенко.
Судья возразил, что война уже шла восемь лет к тому моменту. Обвиняемая ответила, что конфликт был заморожен к началу 2022 года. Она хотела оказать любую возможную помощь Украине, и ей предложили стать диверсантом.
«Как далеко вы были готовы зайти?»
«Мои действия не должны были привести к человеческим жертвам. Меня там слушали. Мы на этом договорились.»
Когда судья Краснов отметил, что после взрыва линии электропередач больницы остались без электричества, Лемещенко ответила, что её целью было отключение электропитания завода по производству дронов. Она сказала, что в Харькове они с сыном часто сидели без света во время бомбардировок, но искренне сожалеет, что люди в Санкт-Петербурге могли пострадать.
По словам Лемещенко, во время следствия сотрудники ФСБ угрожали её убить. Однажды сотрудник безопасности ударил её головой об стену, но она «пыталась говорить правду». Она не отказалась от своих показаний и не жаловалась на давление, так как не верила, что виновные могут быть реально наказаны за это.
