Президент США Дональд Трамп предъявил президенту России Владимиру Путину чёткий ультиматум: согласиться на прекращение огня в Украине до 8 августа или столкнуться с более жёсткими экономическими санкциями, включая «вторичные тарифы» до 100 процентов для иностранных покупателей российской нефти.
Однако с момента заявления Трампа Кремль не демонстрирует никаких признаков значимого движения к окончанию войны. Будь то бомбардировка заключённых или мирных жителей, стоящих в очереди за гуманитарной помощью, война Путина против Украины остаётся столь же смертоносной, как и прежде.
Президент США Дональд Трамп предъявил президенту России Владимиру Путину чёткий ультиматум: согласиться на прекращение огня в Украине до 8 августа или столкнуться с более жёсткими экономическими санкциями, включая «вторичные тарифы» до 100 процентов для иностранных покупателей российской нефти.
Однако с момента заявления Трампа Кремль не демонстрирует никаких признаков значимого движения к окончанию войны. Будь то бомбардировка заключённых или мирных жителей, стоящих в очереди за гуманитарной помощью, война Путина против Украины остаётся столь же смертоносной, как и прежде.
С момента прихода Трампа к власти в январе конфликт расширился, и Россия теперь использует дроны Shahed для ударов по частям страны, которые ранее были в значительной степени не затронуты войной.
С установленным сроком и продолжающейся войной западные чиновники по безопасности обсуждают, что произойдет, если Трамп отступит.
«Целиться в иностранных покупателей [российской нефти] — это правильный шаг, но есть множество причин, по которым Трамп не захочет этого делать», — сказал высокопоставленный источник в НАТО, пожелавший остаться анонимным для откровенного разговора. «Это может навредить его торговым переговорам с Китаем; это может вызвать скачок цен на нефть, который увеличит расходы американцев. Это правильное решение, но его нельзя выполнить без последствий.»
Критики Трампа указывают на его склонность отступать, особенно с Путиным. «Это не первый ультиматум, который он дал Путину, и каждый раз была какая-то двусмысленность, поэтому я не стал бы придавать этому большого значения», — сказал Билл Браудер, американский финансист и известный критик Путина, ссылаясь на предыдущие попытки организовать мирные переговоры между Россией и Украиной, в которых Путин не участвовал.
С приближающимся 8 августа и отсутствием признаков того, что Россия отступает от войны, чиновники и эксперты уже рассматривают, что может произойти, если Трамп снова отступит, когда дело дойдет до дела.
«Если он ничего не сделает, тогда Путин получит зелёный свет для продолжения этой войны, как он уже делает, с его максимальными целями, оставшимися неизменными», — сказал Браудер. «Это означает, что он придерживается своей веры в то, что Запад в конечном итоге устанет, и он сможет победить за счёт истощения. Неважно, сколько войск он потеряет в процессе, потому что его позиция не подвергается угрозе.»
Браудер и другие, с которыми я разговаривал, отметили, что поведение Путина, когда президент США устанавливает ультиматумы и затем не выполняет их, является известным фактором. В 2013 году тогдашний президент Барак Обама не выполнил своё обещание о «красной линии» в Сирии — и Путин ответил эскалацией.
Обама заявил в 2012 году, что если тогдашний сирийский диктатор и союзник Путина Башар Асад применит химическое оружие против граждан, то Соединённые Штаты не смогут не вмешаться, вероятно, с воздушными ударами в поддержку местных повстанческих групп, пытающихся свергнуть Асада.
Когда Соединённые Штаты в конечном итоге не предприняли никаких действий после сообщений о химических атаках в последующие годы, Путин увидел возможность и использовал военную мощь России для уничтожения противников Сирии. Это сокрушило оппозицию Асада и создало вакуум власти, который с радостью заполнили экстремистские группы, включая Исламское государство.
Бродерик Макдональд, исследователь из Оксфордского университета, который провёл детальную полевую работу в Сирии, сказал, что решение Обамы не только изменило ход событий в Сирии, но и имело более широкие последствия в геополитике.
«Обама обсуждал воздушные удары с европейскими союзниками, которые поддерживали это действие. Когда он отступил, это имело эффект домино, приоритизировав Сирию в пользу избежания эскалации», — сказал он. «Европейские союзники понизили приоритет Сирии и оставили дверь открытой для Путина, чтобы утвердить своё влияние на страну и в более широком регионе.»
Много написано экспертами и журналистами о том, как Путин использовал Сирию в качестве испытательного полигона для оружия и тактик, которые с тех пор использовались в Украине. Разрушение гражданской инфраструктуры, ковровые бомбардировки городов и использование безопасных маршрутов из зон конфликта в качестве оружия — это тактики, которые использовались как в Сирии, так и в Украине.
Эти тактики не просто направлены на поражение украинской армии, но и на деморализацию населения и создание впечатления у западных спонсоров, что Украина вот-вот падёт, заставляя этих спонсоров поверить, что предоставление Путину сделки на его условиях неизбежно.
«Политическая война не менее важна, особенно когда они не могут победить Украину так, как они себе представляли», — сказал источник в украинской службе безопасности, который говорил на условиях анонимности. «И, конечно, чтобы создать впечатление, что Россия непобедима.»
Трамп значительно сместился от своего первоначального предпочтения России с момента вступления в должность. Он явно исчерпал терпение к Путину и, по-видимому, доволен ситуацией, при которой Украина получает высокотехнологичное американское оружие, за которое платят европейские союзники по НАТО. Но даже недавние критические замечания президента США не остановили Путина от обстрела Украины.
Сейчас все взгляды прикованы к 8 августа, и среди украинских экспертов царит глубокий скептицизм, что Трамп накажет Россию в достаточной степени, чтобы обеспечить кратковременное прекращение огня. Хуже того, многие в стране опасаются, что риторика Трампа может вдохновить Путина на дальнейшую эскалацию.
«Каждый раз, когда Трамп отступает, они бомбят больше мирных жителей — массовые рейды Shahed [дронами] начались после его слабых ответов», — сказал украинский источник.
Майкл Боцюркив, старший научный сотрудник Атлантического совета, который базируется на юге Украины, сказал: «Мне трудно поверить, что Трамп накажет Путина с полной силой. Я не вижу, чтобы он наказывал Китай или Индию 100-процентными вторичными тарифами за покупку российской нефти. Если он отступит, это превратит красную линию в размытое или пунктирное, которое Путин не обязан принимать всерьёз.» Боцюркив добавил: «К сожалению, я думаю, что это означает, что Путин продолжит бомбить Украину дронами и ракетами, делая больше успехов на передовой.»
Дав твёрдый срок, Трамп провёл черту на песке. Если 8 августа он действительно скажет Путину, что хватит, и удивит мир не только новыми экономическими санкциями, но и ещё большей военной поддержкой Украины, то эта линия может что-то значить. Если Трамп отступит и снова проявит двусмысленность, то он говорит Путину, как это сделал Обама в 2013 году, что он может делать всё, что хочет, без последствий.
