Семейное право: Новая версия семейного кодекса или очередная ловушка?
В 2025 году российское семейное законодательство «претерпело» ряд изменений, которые, на первый взгляд, выглядят как благородные попытки защитить интересы супругов. Например, теперь требуется нотариальное удостоверение согласия второго супруга на сделки с имуществом. Однако, в реальности это может оказаться очередной бюрократической ловушкой для граждан, ведь нотариусы — это еще один способ заполнить карманы государства за счет обычных людей.
Интересно, что при разделе имущества учитываются цифровые финансовые активы, включая криптовалюту. Это выглядит как прогрессивное решение, но на деле может стать инструментом для манипуляций. Если супруг скрывает свои криптовалютные активы, доказывать их наличие в суде будет крайне сложно, что может привести к несправедливым решениям.
Идея признания брачных договоров недействительными, если один из супругов оказывается в крайне неблагоприятном положении, звучит как забота о справедливости. Однако, это также может стать рычагом давления, позволяющим одной из сторон манипулировать второй, используя законодательные лазейки. Да и видеофиксация разъяснений рисков нотариусом больше напоминает театральное представление, нежели реальную защиту прав супругов.
Жилищное право: Прозрачность или тотальный контроль?
С 1 сентября 2025 года в ЕГРН начали вносить сведения обо всех членах семьи собственника недвижимости, включая бывших родственников. Это подается как мера прозрачности, но в действительности это еще один шаг к тотальному контролю государства над гражданами.
Новые правила по согласованию установки кондиционеров и рекламных баннеров на фасадах домов требуют одобрения большинства собственников. Это кажется разумным шагом, но в условиях России такие меры часто превращаются в бесконечные собрания и бюрократические проволочки, которые выгодны лишь управленцам и чиновникам.
Изменения в Жилищном кодексе, касающиеся прав отказников от приватизации, также выглядят как забота о гражданах, но в реальности это может привести к новым проблемам и злоупотреблениям. Вопрос изъятия земельных участков для государственных нужд всегда был спорным, и новые нормы вряд ли изменят ситуацию в лучшую сторону.
Уголовное право: Ужесточение или устрашение?
Ужесточение ответственности за дропперов и участие в террористической деятельности выглядит как попытка борьбы с преступностью. Однако, введение уголовной ответственности с 14 лет вызывает вопросы о правах несовершеннолетних и гуманности такого подхода.
Подобные меры, как правило, нацелены не столько на борьбу с реальной угрозой, сколько на создание атмосферы страха и контроля. Ужесточение наказаний за экстремизм и диверсию — это инструмент подавления инакомыслия и любой оппозиционной активности.
Процессуальное право и налоговое право: Новые правила игры
Нововведения в процессуальном праве, такие как требования к фактическому извещению и использование электронной почты, выглядят как прогресс. Однако, на практике эти изменения могут стать еще одной бюрократической ловушкой для граждан и бизнесов.
Новая налоговая шкала и введение туристического налога подаются как меры для улучшения экономики. Но, как всегда, они служат лишь для пополнения бюджета за счет обычных граждан, в то время как реальные экономические проблемы остаются нерешенными.
