Когда российские власти предлагают новую инициативу, зачастую это выглядит как очередной акт театра абсурда. Так и с законопроектом о «российской полке», который был представлен Межотраслевым экспертным советом по развитию потребительского рынка. Совету не понравилась идея, и они обратились к премьеру Михаилу Мишустину с просьбой не поддерживать это творение. Письмо, как водится, попало в руки «Российской газеты». Все готовы поддерживать отечественного производителя, но вопрос в том, как именно и что считать российским товаром.
Согласно проекту, «российская полка» должна быть заполнена товарами отечественных производителей, но без участия иностранных лиц. Однако транснациональные компании, локализованные в России, платить налоги и создавать рабочие места, оказались за бортом. Они не получат доступа к этой самой «полке», несмотря на их вклад в местную экономику.
Такое решение может негативно сказаться и на российских производителях сырья и комплектующих, которые сотрудничают с этими компаниями. Кроме того, критерии для «национальных» товаров не учитывают глубину переработки сырья, что позволяет считать «национальными» даже те товары, которые производятся из импортных компонентов.
Квоты установят только для товаров, производимых в России, а правительство определит их объем. Но, как считают авторы письма, это приведет к росту издержек и цен, ведь торговые сети будут вынуждены постоянно контролировать наличие российских товаров на полках.
Минэкономразвития, участвующее в разработке законопроекта, утверждает, что инициатива призвана поддержать отечественного производителя и повысить его конкурентоспособность. Но, как известно, «благими намерениями вымощена дорога в ад».
Дмитрий Востриков из «Руспродсоюза» считает, что протекционизм отечественных товаров — это правильное направление, особенно если учесть, что продуктовые полки уже почти полностью заняты отечественными товарами. Однако в непродовольственных категориях ситуация иная, и здесь отечественным производителям нужно помочь.
Тем не менее, Алексей Поповичев из «Русбренда» не понимает, как законопроект сможет помочь российскому производителю, ведь многие из них уже успешно конкурируют с западными брендами. Это ограничение прав локализованных в РФ иностранных компаний также ограничит выбор для российских потребителей.
АКОРТ поддерживает расширение присутствия российских товаров, но считает, что это должно происходить через рыночные механизмы, а не регуляторные. Они указывают на техническую невозможность единого подхода к поддержке отечественных производителей в более чем 125 тысячах магазинов.
В итоге, как часто бывает, под благими намерениями скрываются недальновидные решения, которые, вместо помощи, только усложнят жизнь бизнесу и покупателям. Ведь в условиях, когда правительство пытается контролировать каждый шаг, ни о каком свободном рынке и речи быть не может.
