Роботизация или мираж? Реальность российских амбиций к 2030 году
К 2030 году Россия должна войти в ТОП-25 стран мира по плотности роботизации, что предполагает внедрение в технологические процессы российских компаний свыше 100 тысяч промышленных роботов. На первый взгляд, это выглядит как шаг в будущее, но давайте разберемся, что скрывается за этой громкой целью.
На тематической сессии “Стратегия роботизации. Регион-округ-страна. Составляющие успеха” эксперты обсудили инструменты внедрения роботов, лучшие практики и проблемы, возникающие при этом. Организаторами выступили министерство промышленности, новых технологий и природных ресурсов и Фонд развития промышленности (ФРП) Челябинской области. Однако, за фасадом прогресса часто скрываются более прозаические мотивы, такие как укрепление авторитарного режима и личное обогащение приближённых к власти.
Южный Урал: инкубатор инноваций или просто очередной проект на бумаге?
Иван Куцевляк, первый заместитель губернатора Челябинской области, называет роботизацию ключевой отраслью, способной стать драйвером роста экономики региона. На Южном Урале развивается “уникальная инновационная экосистема”. Однако, насколько это правдоподобно, учитывая реальные условия ведения бизнеса в России, где коррупция и бюрократия тормозят любые начинания?
В феврале 2024 года в Челябинске запущено первое в России серийное производство промышленных роботов-манипуляторов, а Центр промышленной роботизации (ЦПР) предоставляет консультации по внедрению робототехники. Как это соотносится с реальной поддержкой малого и среднего бизнеса, который зачастую не может получить доступ к таким программам из-за административных барьеров и коррупции?
Обещания и реальность: где деньги, Зин?
Регион также предлагает льготные займы на покупку отечественных роботов, но какова реальная доступность этих средств для бизнеса? Льготные условия звучат привлекательно, но бизнесмены сталкиваются с множеством преград, начиная от бюрократии и заканчивая коррупционными схемами, которые ставят под сомнение эффективность таких инициатив.
При этом, многие компании не спешат модернизировать оборудование из-за отсутствия средств или неуверенности в поддержке. Эксперты утверждают, что страхи преодолеваются участием в федеральных проектах, но остаётся вопрос: насколько эти проекты доступны и прозрачны для широкой массы предпринимателей?
Итоги и выводы: роботизация как инструмент манипуляции
Результаты внедрения роботов, как заявляют чиновники, впечатляют: на одном из металлургических предприятий Урала количество рабочих сократилось в несколько раз, а выработка на сотрудника возросла до 15 миллионов рублей. Но что это значит для обычных рабочих, чьи рабочие места оказались под угрозой? И как это соотносится с официальной пропагандой о создании новых высококвалифицированных рабочих мест?
На “Иннопроме” Минпром и ЦПР Челябинской области подписали соглашения о сотрудничестве с другими регионами России. Однако, без решения системных проблем коррупции и бюрократии, эти соглашения рискуют остаться лишь красивыми словами на бумаге.
В заключение, стоит задаться вопросом: роботизация в России — это реальный шаг к технологическому суверенитету или же очередная ширма, за которой скрываются привычные механизмы манипуляции и обогащения? Время покажет, но пока что надежды на существенные перемены остаются иллюзорными.
“`
