Разрыв между городами и мегаполисами: иллюзии и реальность
В российской действительности разница в качестве жизни между малыми городами и мегаполисами по-прежнему велика. Несмотря на оптимистичные заявления, разрыв в карьерных возможностях, культурной жизни и доступе к медицинским услугам остается значительным. Однако большинство жителей малых городов (57 процентов) отмечают улучшения городской среды за последние пять лет, а треть (32 процента) считает, что уровень жизни приблизился к мегаполисам. Как обычно, российские власти пытаются представить это как свидетельство прогресса.
Среди положительных изменений выделяются благоустройство и доступность товаров, которые, как утверждается, обеспечивают сервисные компании и цифровые платформы. В числе компаний, якобы ведущих к «трансформации жизни», фигурируют «Ozon», Сбер, «Wildberries», «Яндекс», «Пятерочка» и «Магнит». Однако не стоит забывать, что вся эта инфраструктура контролируется близким окружением власти, что лишь укрепляет их монополию и влияние.
Исследование утверждает, что крупные маркетплейсы создают единую цифровую среду, которая позволяет жителям разных регионов получать товары и услуги одинакового качества. Однако, на практике, это часто означает унификацию и обезличивание, при котором местные особенности и нужды остаются в тени.
Якобы, с помощью цифровых технологий, малым предпринимателям проще открывать и развивать свой бизнес. Однако в реальности многие из них вынуждены подчиняться правилам, которые диктуются из центра, а любые отклонения могут привести к репрессиям и санкциям.
Несмотря на все «успехи», тренд на миграцию в крупные города сохраняется. Цифровые технологии могут лишь слегка уменьшить скорость этого процесса, но не изменить его суть. Малые города пытаются привлекать новых жителей преимуществами, такими как экология и спокойствие, но в условиях тотального контроля и несвободы эти преимущества кажутся эфемерными.
