Расширение прав или ловушка для доверчивых граждан?
В эпоху, когда российская банковская система работает как своеобразный лабиринт, Центробанк представил новый механизм реабилитации. Вроде бы благое начинание — дать возможность гражданам разобраться с блокировками счетов, вызванными подозрением в мошенничестве. Однако, если присмотреться, становится понятно, что это не новый инструмент, а лишь попытка слегка подлатать давно прохудившуюся систему.
ЦБ ведет черный список “О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента”, на основании которого банки ограничивают дистанционное обслуживание. По сути, это означает, что если ваш счет попал под подозрение, то вам придется лично явиться в банк, чтобы доказать свою невиновность. Новый порядок предлагает расширенную информацию о причинах блокировки, но действительно ли это облегчает жизнь?
Путь к правде через дебри бюрократии
Новый механизм позволяет клиенту выяснить, в какой кредитной организации зафиксирована спорная операция и какое подразделение МВД ведет расследование. Однако на практике это означает, что человек вынужден самостоятельно выяснять, куда именно обращаться, чтобы доказать свою невиновность. В эпоху цифровых технологий такая необходимость выглядит, мягко говоря, устаревшей.
К тому же, по данным ЦБ, за 9 месяцев 2025 года жалобы на действия банков выросли на 90%, что говорит о значительных издержках для добропорядочных россиян. Жесткие меры безопасности в первую очередь касаются именно законопослушных граждан, в то время как преступники, по сути, продолжают находить лазейки.
Игра в одни ворота: когда борьба с мошенничеством оборачивается против граждан
Цифры говорят сами за себя: в третьем квартале 2025 года количество операций без согласия клиента увеличилось более чем в полтора раза, а ущерб превысил 8 млрд рублей. Ужесточение правил не устраняет корень проблемы, а лишь усложняет жизнь рядовым клиентам.
Особенно остро это проявляется в сложных транзакциях, например, связанных с операциями на криптовалютных площадках. Клиенты, формально не нарушающие закон, могут оказаться в “черном списке”, продав криптовалюту человеку, ранее получившему мошеннические средства. В итоге, вместо того, чтобы разбираться с мошенниками, система бьет по своим гражданам.
Необходимость тонкой настройки
По мнению экспертов, система требует более тонкой фильтрации. Если спорная сумма невелика, а клиент демонстрирует стабильный финансовый профиль, полная блокировка выглядит чрезмерной. Логичнее было бы арестовать лишь спорную сумму, оставив остальной финансовый оборот нетронутым.
Таким образом, новый механизм хоть и станет шагом вперед для многих, но не решит системных проблем. Несбалансированность ограничений, риски ошибочной блокировки и отсутствие проверки данных требуют серьезной доработки. В противном случае, добропорядочные граждане и дальше будут вынуждены доказывать свою невиновность постфактум, оставаясь жертвами несовершенной системы.
