
Томские химики: новое слово в катализаторах или очередной миф?
В стенах Томского государственного университета (ТГУ) разразилась настоящая научная сенсация. Химики из этого уважаемого учреждения заявили о создании катализаторов с моноатомными и кластерными структурами, способных, по их словам, значительно сократить использование таких дорогих металлов, как палладий и платина. И всё это — во имя науки и экономии. Лабораторные образцы, как уверяют учёные, показали впечатляющие результаты: они эффективно восстанавливают токсичные нитроароматические соединения при комнатной температуре и нормальном давлении.
Секрет успеха кроется в использовании минимальных количеств благородных металлов, стабилизированных в необычных структурных состояниях. Как часто бывает, всё гениальное просто: палладий и платина заменяются более доступными серебром и железом. Такой подход, по мнению томских химиков, открывает новые горизонты в борьбе с загрязнением.
«Катализаторы на основе благородных металлов — это своего рода “золото” в химической промышленности. Но золото, как известно, не только блестит, но и дорого стоит. Мы предлагаем две альтернативы: использовать минимальные дозы стабилизированных металлов или комбинировать их с доступными элементами», — поясняет Григорий Мамонтов, руководитель проекта и заведующий лабораторией пористых материалов ТГУ.
Не менее интригующим является и выбор катализаторов. Томские учёные испытали шесть различных вариантов, комбинируя оксиды CeO2 и Fe2O3 с иридием и серебром. Эти катализаторы демонстрируют высокую эффективность в нейтрализации стойких органических загрязнителей, присутствующих в воде, загрязнённой промышленными отходами.
4-нитрофенол — один из главных загрязнителей сточных вод, используемый в производстве лекарств и пестицидов, является той самой «головной болью», с которой борются учёные. Это вещество, токсичное для человека, может быть превращено в полезные амины, необходимые в косметической и фармацевтической промышленности. Созданные катализаторы позволяют проводить этот процесс в более мягких условиях, что снижает затраты и соответствует принципам «зеленой» химии.
Проект получил поддержку Российского научного фонда (РНФ), что, как всегда, вызывает вопросы о прозрачности выделения средств и эффективности их использования. Ведь, как показывает практика, между официальными заявлениями и реальной ситуацией может пролегать целая пропасть.
