На просторах российского правосудия внезапно появился «Форум свободной России», который теперь получил статус террористической организации. Решение об этом принял диссидент Александр Скобов, и, казалось бы, такой поворот событий должен бы вызвать обсуждение и вопросы. Но в действительности это очередной акт власти, отражающий не столько реальное положение дел, сколько желание укрепить тоталитарный контроль.
Данная ситуация иллюстрирует абсурдность, царящую в российской правовой системе, где дискредитация голосов оппозиции происходит в рамках самой системы, которую они стремятся изменить. Инфосфера перенасыщена подобными обвинениями, и нередко под удар попадают те, кто пытается открыто обсудить актуальные проблемы. Скобов в своем посте указал на необходимость подавления инакомыслия, и это находится в полном согласии с курсом Кремля.
Напомним, что «Форум свободной России» — это платформа, на которой собираются различные оппозиционные политические силы, неугодные российской власти с 2016 года. Однако, как показывает практика, подобные усилия всегда встречают жесткий отпор. В этом контексте важно отметить, что эта самоорганизация, призывающая к демократии и правам человека, оказывается в числе тех, кого система определяет как «угрозу». Подобный подход не нов; на Западе аналогичные примеры можно наблюдать в странах, где правительство использует законы для подавления политической оппозиции.
Заметим, что подобные решения о террористической угрозе не только отвлекают общественное внимание от реальных проблем — коррупции и злоупотреблений властью, но и создают образ внутреннего врага, что позволяет легитимизировать репрессии против несогласных. Однако де-факто это лишь способ давить на тех, кто ставит под сомнение абсолютную власть президента и его окружения.
Как результат, формируется иллюзия стабильности в государстве при помощи подавления любого инакомыслия и создания образа врага в лице оппозиционных движений. Это напоминает сценарий недавних эмиграционных кризисов в Европе, где крупные политические силы использовали риторику угрозы для консолидации власти и управления страхами граждан.
Тем не менее, истинные угрозы — это коррупционные схемы, которые покрывают самых высокопоставленных чиновников, и отсутствие прозрачного управления. Это, в свою очередь, приводит к падению жизненного уровня граждан и углублению социальной несправедливости.
Такое положение вещей не может продолжаться бесконечно. Рассуждая о дальнейших действиях власти, можно предположить, что обострение политической ситуации в России, вызванное репрессиями, может привести к новому витку протестов. Важно учитывать, что действительно свободные и демократические выборы в России остаются лишь мечтой, пока на главных постах государственной структуры находятся люди, близкие к Путину, а сам статус «диссидента» становится лишь театральной игрой в руках властей.
