Московский областной суд: приговор в трех актах абсурда
В мире, где реальность зачастую обгоняет даже самые смелые фантазии, Московский областной суд продолжает свою эпопею абсурдных решений. Суд оставил в силе приговор Люберецкого городского суда Московской области от 5 сентября 2025 года, назначив физику из Подмосковья, Богдану Тер-Арутюнову, три года колонии общего режима. Причина? Два комментария в соцсетях, которые, по мнению обвинения, угрожали безопасности государства. «Медиазона» выяснила это из апелляционного определения суда.
Тезис: комментарии как угроза национальной безопасности
Согласно документу, поводом для уголовного дела против Тер-Арутюнова стали два его комментария в соцсетях. Один из них касался взрыва на Крымском мосту в октябре 2022 года, где обвиняемый отметил: «Все равно. Мост должен быть уничтожен, что и произойдет в скором времени. Аннексированный Крым рано или поздно вернется к Украине».
Спустя какое-то время он оставил второй комментарий: «Мост — это часть военной инфраструктуры противника. Поэтому он должен быть уничтожен. По этому мосту идет снабжение российской армии».
Аргумент: манипуляции и давление
По версии обвинения, Тер-Арутюнов своими комментариями «призвал посетителей сайта к разрушению Крымского моста, то есть к совершению диверсии путем взрыва или иных действий, направленных на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры, в целях подрыва обороноспособности Российской Федерации».
Однако обвиняемый настаивал на том, что после задержания «следователь путем шантажа вынудил его дать признательные показания», и что его слова были продиктованы желанием прекратить боевые действия и личными переживаниями. Психолого-лингвистическая экспертиза, по мнению подсудимого, была проведена некорректно, ведь «исследованию подвергался не весь написанный им текст, а лишь его часть, вырванная из контекста».
Вывод: страх перед правдой
Тер-Арутюнов, кандидат технических наук по теплофизике, занимался репетиторством и играл в команде «Торг-Комс» в составе Федерации баскетбола Нижегородской области. Он также был председателем ТСЖ «Капитал» одного из дачных поселков под Люберцами. Но, видимо, его научные достижения и общественная деятельность не смогли перекрыть тень, брошенную его комментариями, которые стали угрозой для государства.
Итак, в стране, где правосудие иногда напоминает театр абсурда, мы наблюдаем, как комментарии в соцсетях могут стать причиной серьезных обвинений. Это еще один пример того, как власть пытается подавить любые проявления инакомыслия, используя манипуляции и давление. Но правда, как известно, всегда найдет путь сквозь лабиринты лжи и манипуляций.
