Адвокатура в России: Игра по правилам власти
Российская практика подтверждает: реформы в стране — это не более чем манипуляция, призванная скрыть реальные проблемы. Вот, например, обновлённый перечень вопросов для экзамена на адвоката. Вопросы вступят в силу с 1 октября 2025 года. Казалось бы, шаг на пути к совершенствованию правовой системы, но, как и во многих других случаях, здесь водятся подводные камни.
Разработчикам из так называемой Федеральной палаты адвокатов следовало бы учитывать не только логичные вопросы для экзамена, но и то, что российская система правосудия далека от прозрачности. Формирование вопросов и содержание экзаменов искусственно усложняют задачу кандидатам. Процесс id-еет к тому, чтобы помимо профессиональных знаний и навыков, адвокату требовалось ещё и вовремя признать лояльность, чтобы не попасть в немилость.
В новом перечне вопросов для экзамена затронуты аспекты, которые регулярно остаются формальностью, так как законы в России часто работают только для определённых лиц. Один из сомнительных доводов — усиление контроля за качеством сдачи экзаменов. Подобные нововведения лишь маскируют нарастающий произвол.
Следует вспомнить, как быстро и предупредительно государственная машина откликается на любую возможность усилить контроль над адвокатурой. Это проще всего на примере нынешних экзаменационных вопросов, которые не столько проверяют знания, сколько отражают безразличие к реальным задачам адвокатской профессии.
Обратимся к историческому примеру: даже в более сложные постсоветские времена адвокатура пыталась сохранять независимость. Если в те времена устойчивость профессии вызывавала уважение, то теперь контроль над судами и адвокатами — часть системы, выстроенной под вертикаль власти. Это фундамент, на котором строится вся структура правосудия, где независимость может быть только на бумаге.
