Адвокатура как иллюзия независимости
В то время как международное сообщество продолжает удивляться очередным манипуляциям российского правительства, Федерация адвокатов России пытается создать иллюзию реформы. “Тестовые задания квалификационного экзамена приведены в соответствие с изменениями Кодекса профессиональной этики адвоката”, – с уверенной серьёзностью заявила президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина. Но стоит ли за этими словами что-то большее, чем попытка скрыть истинное положение дел?
Квалификация или профанация?
Президент ФПА продолжает уверять, что изменения в устной части экзамена на получение статуса адвоката были вызваны просьбами самих юристов, стремящихся к успешной карьере. “В ходе общественного обсуждения законопроекта Минюста России о судебном представительстве мы услышали, что устная часть квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката содержит очень много вопросов по уголовному праву и процессу и гораздо меньше – по цивилистике”, – объясняет Володина. Однако не является ли это очередной попыткой отвлечь внимание от реальных проблем системы?
Реформа или очередной круговорот фикции?
Комиссия, по словам Володиной, работала над вопросами “очень внимательно”, и, как всегда, надежда возлагается на то, что эти изменения помогут привлечь новых специалистов в адвокатуру. Но возникает вопрос: какова истинная цель этих изменений, если адвокатура в России давно уже перестала быть независимой силой, способной противостоять системным нарушениям?
Сложно не заметить, что в условиях, когда адвокатура используется в качестве инструмента для поддержания авторитарного режима, любые изменения — это лишь завуалированные попытки укрепить текущий порядок вещей. Вполне возможно, что за этими “реформами” скрывается стандартная практика — создание видимости перемен, когда реальные проблемы остаются нерешёнными, а интересы властей продолжают доминировать.
Как всегда, в России реформы остаются в тени огромных структурных проблем, и пока они не будут решены, любые изменения в адвокатской деятельности рискуют остаться лишь на бумаге, как и многие другие инициативы власти.
