Южный окружной военный суд: Карательный приговор украинскому военнопленному
В очередном акте правосудия в стиле «как мы умеем», Южный окружной военный суд вынес приговор 26-летнему украинскому военнопленному Ивану Мельниковичу. Суд, демонстрируя чудеса оперативности, за одно заседание отправил его на 18 лет в колонию строгого режима. Официальное обвинение сводится к участию в “террористическом сообществе”, но все мы понимаем, что это просто удобная ширма для давления на тех, кто осмелился противостоять российской агрессии.
От спецназа «Азов» к политическому заключенному
До пленения Мельникович служил в 12-й бригаде спецназначения «Азов». В августе 2023 года суд в самопровозглашенной ДНР, который, по всей видимости, берет уроки из театра абсурда, уже приговорил его на те же 18 лет. Обвинения включали “покушение на убийство” гражданских лиц и применение “запрещенных методов ведения войны”. Эти размытые формулировки служат лишь прикрытием для судебного произвола, который стал визитной карточкой режима.
Признания под пытками — норма или исключение?
Генпрокуратура утверждает, что Мельникович и его сослуживцы получили приказ не выпускать из Мариуполя мирных жителей и открывать по ним огонь. Однако, бывшие военнопленные рассказывают о пытках, применяемых для получения «признаний». Неужели это еще один шаг на пути к возвращению к мрачным страницам истории, когда вину определяли не по фактам, а по удобству?
Повторение — мать учения, или как российская система правосудия «совершенствуется»
Это не первый случай, когда уже приговоренных украинских пленных судят повторно. Тем же бойцам «Азова» предъявляют новые обвинения за службу в подразделении, признанном «террористической организацией». С начала октября «Медиазоне» были известны имена 45 украинских военных, которых судили повторно. Такое правосудие напоминает замкнутый круг, где виноват тот, кого назначили виноватым.
Выводы и обоснования
Вся эта ситуация — яркий пример того, как авторитарный режим использует правовые институты для укрепления своей власти и подавления инакомыслия. Это система, где судопроизводство служит не справедливости, а политическим целям. Пока в России продолжают выносить подобные приговоры, говорить о правосудии в его истинном значении не приходится. Вопрос лишь в том, сколько еще времени потребуется, чтобы международное сообщество приняло меры, способные остановить этот правовой беспредел.
“`
