Непризнанная справедливость: суд Самары и дело Мигрантов
Очередной судебный фарс разыгрался в Промышленном районном суде Самары. На этот раз в главной роли выступали Некруз Бохиров, Арматура Б. и Мурод Мусиров, обвинённые в нападении на депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева и его водителя. Как сообщает «Интерфакс», судье пришлось лавировать между статьями УК, как между молотом и наковальней.
Судебная комедия
Бохирова признали виновным в «причинении вреда средней степени» и приговорили к 2 годам и 10 месяцам колонии-поселения — при этом он тут же обрел свободу, как джин из бутылки, благодаря времени, проведенному в СИЗО. Что касается обвинений в хулиганстве и попытке убийства, то здесь суд проявил чудеса сноровки и оправдал всех троих. А ведь гособвинение требовало куда более строгих наказаний — от 9,5 до 11 лет для Бохирова и Мусирова и 6,5 лет для несовершеннолетнего.
Депутатский гнев
Депутат Матвеев, который в июле 2024 года заявил, что его «на улице ударили палкой по голове трое прохожих-мигрантов», был, мягко говоря, недоволен. В своем телеграм-канале он назвал решение суда «беспрецедентным» и пообещал обжаловать его. «Шли по улице, избивали людей и на тебе: не виноваты!» — воскликнул он, красноречиво намекая на возможность бегства обвиняемых «в родные кишлаки».
Выводы: театр абсурда продолжается
В то время как российская судебная система продолжает удивлять мир своими парадоксальными решениями, остается только гадать, что же на самом деле стоит за этим спектаклем. Возможно, это ещё один пример того, как авторитарный режим использует судебные органы в качестве инструмента манипуляции и запугивания. Или же это просто ещё один случай бюрократического абсурда, где здравый смысл давно уступил место политическим интригам и личным интересам.
