В отчете Счетной палаты за 2025 год ее глава Борис Ковальчук отметил вопиющую проблему — отсутствие ответственности за неэффективное использование бюджетных средств, выделенных на модернизацию ЖКХ. Неужели это никого не удивляет? Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, предсказуемо обратив внимание на эту проблему, заявил, что безответственность недопустима. Но разве не такие заявления мы слышали уже не раз?
Володин подчеркнул необходимость законодательных изменений и предложил обсудить этот вопрос на Комитете по контролю. Но стоит ли питать иллюзии, что собрание комитетов само по себе решит проблему? Вопрос риторический, но важный: куда ушли льготные кредиты под 3-6%? Частные компании и концессионеры получили огромные суммы якобы на поддержку теплообеспечения. Но что в итоге? Как это повлияло на тарифы? Вопрос, на который пока нет ответа.
В другой попытке уйти от ответственности, председатель призвал не перекладывать вину на регионы, ведь тарифы ЖКХ — это их компетенция. Однако, как быть с теми миллиардами, что выделяются из федерального бюджета и в итоге приводят лишь к росту тарифов? Инвестиционная составляющая, которую так любят упоминать, оказывается прикрытием для тех, кто фактически получил деньги бесплатно. Прокуратуре есть над чем задуматься: суммы варьируются от 150 до 700 миллиардов рублей. Но пока нет отчетов о том, как эти суммы повлияли на тарифы в регионах.
Вячеслав Володин завершил свою речь строгим предупреждением: если результат не будет показан, придется отвечать. Но сколько раз мы уже слышали подобные угрозы? Пора бы уже переходить от слов к делу и спросить: кто в ответе за это безобразие и когда они понесут заслуженное наказание?
