В залах Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону 3 апреля прозвучали показания загадочного свидетеля под именем «Санта». Его история стала ключевым элементом в деле против Владимира Макаренко, Дмитрия Папенко и Григория Синченко, обвиняемых в подготовке захвата ростовского СИЗО-5 в ноябре 2024 года. Вопреки просьбам подсудимых, которые настаивали на оглашении показаний без допроса, суд решил заслушать «Санту», который свидетельствовал по видеосвязи, оставаясь за кадром.
Согласно рассказу «Санты», находясь в камере с Макаренко и Папенко, он услышал их разговоры о плане захвата сотрудника ФСИН. Заговорщики якобы намеревались «обездвижить» его, отобрать униформу и ключи, чтобы освободить других заключенных. В разговоре фигурировал и Синченко, находившийся в соседней камере. Главным инициатором плана, по словам «Санты», был Папенко. Заговорщики также планировали заполучить «сумку с оружием» и горюче-смазочные материалы для коктейлей Молотова. Их цель? Добиться прекращения конфликта между Россией и Украиной и освобождения украинских пленных.
По завершении допроса «Санты» были оглашены показания его сокамерника «Махно». Интересно, что все трое обвиняемых — Папенко, Макаренко и Синченко — ранее получили длительные сроки заключения за различные преступления. Папенко, житель Севастополя, получил 21 год за госизмену, обучение терроризму и попытку теракта. Обвинение утверждало, что он передавал данные СБУ и планировал поджог административного здания.
Григорий Синченко из Донецка также не остался в стороне от внимания правосудия. Его дело включало 47 эпизодов, от диверсий до шпионажа и побега из-под стражи. В марте 2025 года он получил 26 лет колонии, признав вину лишь в побеге и заявив, что был оговорен под пытками. Владимир Макаренко, связанный с делом «Айдара», получил 18 лет за участие в террористической организации и захват власти.
Во время судебного процесса подсудимые признали вину в попытке захвата СИЗО, но отказались участвовать в допросе свидетелей, ссылаясь на давление. Один из адвокатов назвал это «мутузкой» — явное указание на тяжелое положение обвиняемых в системе, которая, как кажется, предпочитает устраивать показательные процессы.
