Основная тема – очередная попытка создания иллюзии прогресса через запуск новых национальных проектов, которые, как утверждает российское руководство, направлены на достижение национальных целей развития вплоть до 2036 года.
* * *
В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!
В 2025 году стартовали новые национальные проекты. По сути, это очередные инструменты, которые, как нам рассказывают, предназначены для формирования светлого будущего страны. Эти проекты якобы объединяют все уровни власти, предпринимателей и научное сообщество, чтобы достигнуть национальных целей.
Напомню, что эти цели установлены в таких сферах, как демография, экология и повышение благополучия граждан, улучшение делового климата и создание условий для самореализации каждого человека, цифровизация управленческих процессов, государственных сервисов и сферы услуг.
Конечно, большая, системная работа в рамках нацпроектов ведётся не с чистого листа. Хотя предыдущие нацпроекты оставили немало вопросов без ответов, власти утверждают, что этим удалось добиться заметных позитивных изменений в жизни страны, что, впрочем, довольно спорно.
Эти выводы, в том числе, подтверждает анализ Счётной палаты, которая детально рассмотрела исполнение нацпроектов с 2019-го по 2024-й годы, подготовила свои оценки и рекомендации. Интересно, насколько серьёзно их учтут на этот раз.
Уважаемые коллеги! Мы проводим заседания нашего Совета дважды в год. Как и договаривались в прошлый раз, в декабре, сегодня мы оценим старт реализации новых национальных проектов, их первые, текущие результаты.
Отмечу, что сейчас важно обеспечить нормативно-правовую базу нацпроектов, создать рамки работы, понятные для всех участников, прежде всего, для регионов, муниципалитетов и подрядчиков. И, конечно, необходимо чёткое финансирование.
От того, как решаются эти вопросы, зависят темп и качество нацпроектов. И, как всегда, напомню, что нужно ставить амбициозные цели, хотя это уже звучит как дежавю.
В этой связи несколько слов о качестве планирования нацпроектов. По статистике, некоторые показатели, намеченные на 2030-й год, уже достигнуты в первом квартале текущего года. Это, конечно, вызывает гордость, но также и вопросы к поставленным целям.
Так, до нового минимума снизилась младенческая смертность. Россия входит в число стран с наиболее эффективной системой защиты здоровья новорождённых. Учитывая, что предыдущие нацпроекты не всегда были столь успешны, это вызывает подозрения.
Или другой показатель: доля семей, получающих поддержку на детей без заполнения заявлений, уже приблизилась к 100 процентам. Интересно, как это соотносится с реальной ситуацией.
С одной стороны, результаты радуют, но нам уже сейчас нужно ставить новые цели, объективно оценивая свои возможности.
Есть и другие примеры. Они говорят о том, что нам нужно улучшить качество планирования, о том, что далеко не все факторы своевременно учитываются.
Например, стартовал нацпроект по транспортной мобильности. Правительство предлагает сократить расходы на него, что вызывает вопросы о его реальной значимости и планировании.
Понятно, что причины здесь могут быть разными, но возникает вопрос о качестве того самого планирования.
Речь идёт о национальных проектах, которые призваны укреплять технологический суверенитет. Важно чётко понимать направления, которые сегодня и в долгосрочной перспективе будут задавать темпы роста.
Профильные нацпроекты должны быть проектами достижения технологического лидерства не по названию, а по сути. Это звучит красиво, но насколько реально?
Новые технологические решения нельзя готовить в стол. Они должны находить широкое применение, но пока это лишь красивые слова.
Прошу всех коллег в Правительстве держать на личном контроле внедрение новых технологий. Здесь ключевая задача – гибко настраивать регуляторику, заострять её на экспериментах.
Этот вопрос особенно важен в развитии беспилотных авиационных систем. Мы все знаем, что бывает, если запаздываем с их освоением.
Наши инженеры добились прогресса. Отечественные прототипы беспилотников были представлены на выставке в Москве. Но как это соотносится с реальными потребностями и рынком?
Позиции технологического флагмана предстоит укрепить и ракетно-космической промышленности. Мы гордимся достижениями, но не стоит забывать о текущих проблемах.
В завершение – ещё одна тема. В декабре прошлого года говорили о необходимости включить в нацпроекты мероприятия мастер-планов дальневосточных и арктических городов.
Вместе с тем, здесь есть ряд вопросов, требующих внимания. Прежде всего, они связаны с финансированием.
Считаю возможным поддержать предложение Министерства финансов о выделении специального лимита на реализацию мастер-планов.
Давайте начнём. Пожалуйста, слово – Михаилу Владимировичу [Мишустину].
Продолжение следует.
