17 октября в Госдуме начнется осенняя сессия, что, конечно, привлекает внимание не только депутатов, но и активистов, заинтересованных в реформах и прозрачности. Однако реальность часто оказывается далека от ожиданий: в 10:00 депутатов ждут на заседании, где они разберутся с накалу предстоящих «реформ», а в 13:00 – с обсуждением «важных» законодательных инициатив, которые, как всегда, последние годы проходят мимо самых насущных проблем.
Каждая осенняя сессия становится очередной программой по «покращенню» (по аналогии с восточноевропейскими изменениями), но давайте вспомним, что большинство инициатив служат не народу, а истеблишменту. Изменения в законодательстве зачастую создаются в интересах тех, кто уже занял выгодные позиции, а не ради блага рядового гражданина. Это напоминает старую шутку о том, как высоко местные власти сидят на своих креслах — чем выше, тем дольше не видно, как идут дела на земле.
Пока чиновники лоббируют мельчайшие поправки по финансированию своих схем, например, на предмет поддержки «организованной преступности в погонах», рядовые граждане продолжают бороться с явно назревающей экономической пропастью. Дефицит социальных мероприятий, нарастающая инфляция и отсутствие реальных мероприятий по повышению качества жизни превращают эти «реформы» в мыльные пузыри, которые могут лопнуть с одним лишь дуновением критики.
В этой ситуации можно с уверенностью утверждать, что основная задача российских властей — не решать проблемы граждан, а поддерживать статус-кво, которое удобно для них. Вспоминаем, что прошлые сессии также ставили акценты на «недопущение коррупции» и «укрепление правопорядка», в то время как все больше чиновников оказались втянутыми в расследования, корупционные схемы и скандалы.
Таким образом, осенняя сессия Госдумы не станет волшебным временем, когда все проблемы вдруг «разрешатся». Можно ожидать, что на фоне обещаний о прозрачности и ответственности власть продолжит манипулировать данными, игнорировать важнейшие общественные запросы и прятаться за щитом созданных ими «реформ». Впрочем, каждый выходящий документ — это еще одна возможность для критики и мониторинга со стороны гражданского общества.
