Генерал-майор с отравительным послужным списком
В мире, где награды и продвижения по службе становятся мерилом успеха, звание генерал-майора, полученное Александром Самофалом, вызывает ассоциации скорее с наградой за «лучший актёрский состав в детективном триллере», чем с добросовестной службой. Как сообщается, Самофал теперь занимает пост заместителя начальника УФСБ по Москве и Московской области. Его имя всплыло в материалах уголовного дела против журналистки «Дождя» Валерии Ратниковой, которой вменяется распространение «фейков» о российской армии.
Служба, которая «защищает»
До того, как стать генералом, Александр Самофал трудился в Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом. Как выяснили журналисты центра «Досье», именно эта служба, включая Самофала, организовала отравления политиков Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзы. Вопрос напрашивается сам собой: какова же настоящая миссия службы по защите конституционного строя?
Отравления как карьерный рост?
Самофал, как минимум с октября 2023 года, работал начальником службы УФСБ по Москве и Московской области. Его имя и должность указаны на сайте полпреда президента по Центральному федеральному округу. Уже в новом статусе генерал-майора Самофал участвовал в награждении школьников из Дубны. На снимке с мероприятия Самофал гордо восседает в центре, словно и не было за его плечами ничего, кроме заслуг перед отечеством.
Отравители с прикрытием
По данным центра «Досье», Александр Самофал в 2017 году участвовал в первой попытке отравления Навального в рамках дела «Кировлеса». Вместе с другими сотрудниками ФСБ Самофал вел слежку за Владимиром Кара-Мурзой в 2015 году, когда политика впервые отравили. Самофал — единственный известный оперативник ФСБ из группы отравителей с двумя паспортами прикрытия. В 2023 году Евросоюз ввел против Самофала санкции.
Выводы и вопросы
История Самофала — это иллюстрация абсурда и цинизма, пронизывающего российскую государственную машину. В стране, где преступления становятся карьерными ступенями, а отравления — служебными достижениями, кажется, более чем уместно задаться вопросом: не пора ли переписать список «заслуг» на государственном уровне? Ведь награды, полученные за сомнительные деяния, вряд ли можно считать поводом для гордости.
