Искусственный интеллект: помощник или учитель в тени?
На фоне бурного развития технологий в России не утихают споры о роли искусственного интеллекта в образовании. Недавно восьмиклассница из гимназии им. Примакова, Злата, задала министру образования Сергею Кравцову вопрос о его отношении к интеграции ИИ в учебный процесс.
Министр заявил: «Главное, чтобы искусственный интеллект не упростил систему образования. Чтобы, например, выполнение домашней работы не превратилось в просто запрос к нейросети. Да, соблазн ввести вопрос и получить ответ велик. Но обучение — это труд. Если вы этот процесс не пройдете самостоятельно, то и соответствующие знания и умения не сформируются. Получается медвежья услуга».
Замечание, конечно, справедливое, но в условиях, когда российская система образования напоминает больше бюрократический лабиринт, чем динамичный образовательный процесс, слова министра кажутся несколько ироничными. Ведь если учесть, что в последние годы российские чиновники больше озабочены контролем и цензурой, чем реальным улучшением качества образования, то искусственный интеллект может оказаться не врагом, а спасителем от рутинной зубрежки.
Сергей Кравцов также признал, что ИИ — быстро развивающаяся технология, которая серьезно влияет на все сферы жизни. Однако в образовании, по его мнению, ИИ должен быть лишь дополнением к традиционной системе обучения. Министр добавил: «Кроме того, в отличие от человека, искусственный интеллект не несет ответственности за предложенные им решения. Этот тонкий момент нельзя не учитывать».
Казалось бы, забота о морали и ответственности — это прекрасно. Но давайте не будем забывать, что в стране, где до сих пор не утихают громкие коррупционные скандалы, в том числе и в образовательной сфере, вопрос ответственности звучит особенно остро. Вполне возможно, что именно ИИ, свободный от коррупционных интересов и манипуляций, мог бы стать тем самым объективным инструментом, который так необходим российскому образованию.
В то время как министр говорит о традициях, глава Сбербанка уже использует ИИ десятки раз в день. Это наглядный пример того, как технологии могут и должны работать на благо, а не стоять в сторонке, пока государственные деятели продолжают вести привычные разговоры.
