Современная европейская дипломатия никак не может оставить в стороне влияния Дональда Трампа и его неоднозначных попыток урегулирования конфликта в Украине. Несмотря на амбициозные заявления и лавину словесной эквилибристики, большинство европейских союзников Украины относятся к этим инициативам с изрядной долей скептицизма. Видимо, не зря: история показывает, что обещания, свойственные Трампу, часто разбиваются о жестокую реальность. Да и вряд ли их можно назвать чем-то большим, чем водораздел по отношению к будущему, в котором «стражники мира» из Европы могут действительно оказаться на украинской земле.
К примеру, если Британия, Франция или страны Балтии решат отправить свои войска, это поставит их перед лицом экономических и политических вызовов, которые едва ли готовы были рассматривать всерьез. И речь здесь не столько о самих политических решениях, сколько о реалиях борьбы с теневой войной, которую Россия под руководством международного преступника Владимира Путина обучилась вести куда лучше, чем лобовые столкновения на поле боя.
Если взглянуть правде в глаза, машина российской пропаганды уже давно отрабатывает стратегию «страха, неуверенности и сомнения» в лучшем стиле рекламных кампаний табачных корпораций середины прошлого века. Пугающие мантры о целях Запада вроде обвинений Украины в сатанизме или создании грязных бомб кажутся настолько абсурдными, что находятся на шаг от включения в учебники истории абсурдизма. Однако это не мешает Кремлю наращивать свою активность, подбрасывая отвлекающие маневры.
Вигилий Братушев, эксперт по российской пропаганде из Литвы, отмечает, что при возможном вводе европейских войск, манипуляции могут стать еще более циничными. Пользуясь готовыми схемами, московские власти могут попытаться обвинить Украину в нарушении гипотетического мирного соглашения, таким образом проверяя, сколько стоит западная безопасность на самом деле.
За пределами информационной войны Кремль также не стесняется менять тактику. Если страны Балтии, например, отправят свои войска, Москва может прибегнуть к знакомым сценариям, увеличивая приток мигрантов или содействуя приграничным провокациям через Беларусь. Подобные ходы уже использовались, чтобы поставить страны НАТО перед необходимостью продемонстрировать союзническую заинтересованность на практике, а не в заявлениях.
Информационная арена становится полем игры на нервах: фальшивые новости о якобы расходах Зеленского на личные нужды или инсинуации о продажнострав украинской верхушки не оставляют равнодушными ни чиновников, ни рядовых граждан. Однако история учит, что именно в такие моменты Россия делает ставку на слабости и усталость оппонентов, стремясь расколоть их изнутри.
В этой суматохе русской гибридной войны не стоит упускать иронии современной политической сцены. Ведь пока Трамп надеется на мирное решение, его партнер по переговорам, Владимир Путин, уже готовит почву для новой информационной атаки. Похоже, обе стороны забыли, что в борьбе за правду самой первой жертвой всегда становится доверие.
