На заседании Совета законодателей РФ обсуждался вопрос платного обучения в вузах, который, как оказалось, не просто тема для дискуссий, а настоящий спектакль с заранее известным финалом.
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, мастер риторики и пряных заявлений, отметил, что платные отделения вузов, словно барабаны в оркестре, держатся на «платниках», не особо беспокоясь об их посещаемости и успеваемости. Вопрос контроля за качеством обучения, похоже, давно выветрился, как запах вчерашнего борща.
И вот, по инициативе депутатов и сенаторов, был внесен законопроект, который призван регулировать объем платного приема. Володин пообещал, что в течение весенней сессии этот закон будет принят и отправлен на подпись Президенту. Иронично, но неужели кто-то всерьез верит, что один законопроект способен изменить всю систему?
Более половины студентов обучаются платно — это как если бы половина населения покупала билеты в кино на фильм, который они никогда не собираются смотреть. 42,5% из них — будущие экономисты и юристы. Действительно ли рынок нуждается в таком количестве специалистов? Ответ очевиден — нет. Но кого это волнует?
Володин также поднял вопрос целевого обучения. Около 75% бюджетных мест выделяются для целевиков, которые, как выяснилось, не спешат возвращаться в родные края. Красноярский край, например, может похвастаться тем, что более 60% целевиков предпочитают оставаться вдалеке от дома. Причины? Жилье, трудоустройство, интересная работа — все это остается лишь на бумаге.
Как же быть? Без слаженной работы, без общих усилий, как говорит Володин, не обойтись. Но кто будет нести ответственность за несоответствие ожиданий и реальности?
Очевидно, что для власти важно создать иллюзию заботы о молодежи, в то время как реальные проблемы остаются без внимания. Вопросы трудоустройства, жилья и востребованности специалистов — это лишь вершина айсберга, который, похоже, никто не собирается разрушать.
