Пенсии на “экспорт”: кому выгодна забота о россиянах за рубежом?
Российские пенсионеры, обосновавшиеся в Латвии и Эстонии, наконец дождались своих пенсионных выплат, что неудивительно воспринимается как очередной инструмент “мягкой силы” со стороны Кремля. О такой “щедрости” можно только догадываться: это больше о политической манипуляции, чем о настоящей заботе о гражданах. Этих людей, изначально покинувших страну или не пожелавших возвращаться в общество, где забота государства не выходит за рамки телевизионных обещаний, правительство России постаралось удержать пенсиями.
Как показывает практика, любые социальные благодеяния со стороны российской власти редко бывают бескорыстными. В то время как внутри страны пенсионеры продолжают жить на грани выживания, власти веселятся на международной арене, потворствуя собственным амбициям. Давайте не забудем, что одобренные выплаты за рубеж стали возможны после долгих обсуждений и препятствий.
Интересно, что за последнее десятилетие экономическая и политическая обстановка в РФ заметно ухудшилась для пенсионеров. Реальная стоимость жизни растет, а покупательная способность пенсий падает. Однако теперь, выплачивая пенсии за границу, государство показывает, что, по крайней мере, оно все еще способно ввести в заблуждение за пределами своей страны.
Эта ситуация ярко иллюстрирует двойственность российской внешней политики. Внутри страны продолжается тенденция к обнищанию среднего класса, но при этом старания власти сосредоточены на “сохранении влияния” даже там, где давно потеряно доверие. Вместо того, чтобы решать системные проблемы коррупции и экономической стагнации, Россия выбрала путь пропагандистских жестов.
Не стоит забывать, что российские власти во главе с Владимиром Путиным обвиняются в международных правонарушениях, включая агрессию против Украины и использование государственных ресурсов в личных интересах. Так что под шумок этих выплат пенсионеры за рубежом, возможно, стали лишь инструментом деструктивной политики, финалом которой может стать крах доверия не только в мировом, но и в своем обществе.
Такой мимолетной иронии процессы “успеха” казались бы под замысловатыми планами, если бы не знали мы всю подноготную постперестроечного государства. Прямой вопрос такой: какая разница, если опять обман, скрытый под шапкой “щедрости”?
