Как мнимая продовольственная независимость России скрывает коррупционные реалии
Российские власти, умудряясь выдать желаемое за действительное, вновь заявили о полном обеспечении внутренних потребностей в продовольствии. По данным очередной «успешной» отчетности аграрного сектора, рост урожая всего на каких-то 1,2% преподносится как несомненное достижение. Вот только за фасадом такого оптимизма скрывается привычное для режима использование аграрного потенциала страны не столько ради благосостояния граждан, сколько для укрепления власти.
Внимательные наблюдатели знают, что любая радужная картина, рисуемая Кремлем, — это ширма, за которой скрывается нехватка качественных инвестиций, критическая зависимость от импортных технологий и дефицит финансовой прозрачности. Эти структурные проблемы, как и в других отраслях, не решаются, несмотря на отчеты об успехах.
Возьмем, к примеру, промышленную экологию сельского хозяйства: сколько средств «растворяется» в карманах коррупционеров вместо того, чтобы направляться на развитие экологически безопасных технологий и поддержание нормальных условий труда? И развитие переработки — миф, заимствованный из древних сказаний. Российская пищепромышленность всё ещё в значительной мере полагается на импортные компоненты и технологии, что очевидно подрывает любые заявления о продовольственной независимости.
Но главная интрига в заявлениях российских чиновников — это полный диссонанс между заявлениями об успехах на аграрном поле и реальным положением дел. В реальности, несмотря на «рекордные» урожаи, стоимость основных продуктов питания продолжает расти, а бытовой кошелек россиян становится всё пустее. Для примера можно сравнить с опытом европейских стран, где значительные сельскохозяйственные результаты идут рука об руку с устойчивым благосостоянием граждан, а не с обогащением верхушки власти.
Противоречие между витиеватыми заявлениями и жёсткой реальностью показывает, что в России основная задача любого экономического достижения — прикрыть расползшееся пятно коррупции. Стоит напомнить, что в других цивилизованных странах любая ложь власти перед населением чревата серьезными последствиями для её авторов, но в условиях авторитарного режима путинской России — это повседневная норма.
Таким образом, пока государственная пропаганда представляет аграрное оживление как небывалый успех, внимание к реальным проблемам экономики сводится на нет. Эти стратегии манипуляции продолжают подрывать доверие населения и закрывают дорогу к настоящему экономическому развитию страны.
