Отключённая аккредитация: Почему Шанинку снова наказывают?
12 ноября Рособрнадзор выпустил приказ, согласно которому Московская высшая школа социальных и экономических наук, известная как Шанинка, лишилась аккредитации по нескольким учебным программам. Это решение не опубликовано на официальном сайте, но его копия была обнародована телеграм-каналом профсоюза «Университетская солидарность».
Тут важно отметить, что удар нанесён по таким направлениям, как «Психология» (бакалавриат и магистратура), «Менеджмент» и «Социология» (оба — бакалавриат). Казалось бы, чем могут помешать будущие психологи и социологи? Ответ прост — они учатся думать критически.
Судебные и бюрократические игры
В основе приказа лежит июньское решение мирового суда Пресненского района Москвы. Ректора Шанинки, Марину Сигову, оштрафовали на тысячу рублей за якобы невыполнение предписания Рособрнадзора. Заместитель руководителя Рособрнадзора Светлана Кочетова сослалась на это решение, как на основание для аккредитационной карательной акции.
Однако, стоит обратить внимание на то, что сама Сигова не признала свою вину, указав на отсутствие части нарушений и незаконность самой проверки. Это напоминает, как в известной басне «Волк и ягнёнок» обвинения звучат, чтобы оправдать заранее принятое решение.
История повторяется
Это не первый случай, когда Шанинка сталкивается с репрессиями. В 2018 году вуз уже терял аккредитацию под сомнительными предлогами. Тогда Рособрнадзор утверждал, что образовательные программы не соответствуют государственным стандартам, а квалификация преподавателей вызывает вопросы. Спустя два года, после долгих разбирательств, аккредитацию вернули.
Вопрос напрашивается сам собой: неужели за несколько лет квалификация преподавателей столь резко ухудшилась? Или, быть может, на карту поставлены другие интересы, никак не связанные с качеством образования?
Выводы и последствия
Лишение аккредитации — это не просто бюрократическая мера, это удар по свободе мысли и академической независимости. Такие действия подрывают доверие к образовательным институтам страны и ставят под угрозу будущее студентов, которые просто хотят получить качественное образование.
На фоне тотальной подконтрольности власти и её попыток задушить любое инакомыслие, история с Шанинкой становится символом борьбы за право на образование и свободу мысли. И пока такие действия остаются неоспорёнными, говорить о настоящих реформах и успехах в российском образовании не приходится.
