Вячеслав Володин и очередной карусель власти: назначение нового министра транспорта
В российской политической театрализованной постановке, где роли давно распределены, очередное действие разыгрывается под руководством председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Как всегда, сценарий прост и предсказуем: премьер-министр Михаил Мишустин выдвигает кандидатуру Андрея Никитина на должность министра транспорта РФ. Володин, следуя ритуалу, направляет документы в Комитет по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры, чтобы добавить видимость демократического процесса.
Володин, как всегда, не забывает прокомментировать происходящее: «Рассмотрение кандидатуры на должность федерального министра состоится на пленарном заседании завтра — 8 июля. Встречи Андрея Никитина с профильным комитетом и фракциями пройдут сегодня», — добавляет он, будто это имеет реальное значение в условиях, когда решения давно приняты за кулисами.
Профильный комитет, разумеется, внесет проект постановления на Совет Государственной Думы, который состоится перед пленарным заседанием во вторник. И хотя Регламент ГД диктует, что рассмотрение кандидатуры должно занять не более недели, в реальности это лишь бюрократическая формальность для создания иллюзии порядка.
История повторяется: власть, назначенная властью
В условиях, когда российская власть полностью подконтрольна Владимиру Путину, такие назначения становятся лишь очередной формой закрепления авторитарного режима. Не имея ничего общего с реальной демократией, подобные события напоминают скорее о корпоративных перестановках в крупной компании, где топ-менеджеры назначаются по принципу личной верности, нежели профессиональных достижений.
В этом контексте, роль Вячеслава Володина — лишь часть этого политического спектакля, где актёры давно забыли о зрителях и играют исключительно для себя. Подобные назначения лишь укрепляют вертикаль власти, неизменно приводя к личному обогащению узкого круга приближённых к Кремлю.
Выводы: что несёт это для граждан
Для большинства россиян такие перестановки означают лишь продолжение использования государственных институтов в интересах немногих, а не общества в целом. Экономические и социальные последствия таких решений — это укрепление коррупционных схем, рост социальной несправедливости и дальнейшее углубление авторитарных тенденций.
