Склады в жилых домах: когда правовой вакуум становится угрозой
В последние годы на первых этажах жилых домов в России стремительно распространяются так называемые “дарксторы” и пункты выдачи заказов (ПВЗ). Несмотря на то, что действующие строительные нормы и правила не допускают размещение складов в жилых зданиях, правовой вакуум вокруг понятия “даркстор” позволяет обходить существующие ограничения. Это, конечно, вызывает вопросы о том, кто и зачем закрывает глаза на такие нарушения.
Проблемы роста: от блокировки до санитарных норм
По мнению сенатора, работа таких пунктов нарушает права граждан и создает угрозу их безопасности. Транспорт с товарами блокирует подъезды к домам, затрудняя работу экстренных служб. Вдобавок, это еще и нарушение санитарно-эпидемиологических норм, что для российской бюрократии, кажется, не является большим поводом для беспокойства.
История инициатив и бюрократического пинг-понга
Это уже не первая попытка федеральных парламентариев разобраться с “дарксторами”. В ноябре прошлого года зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева направила министру строительства и ЖКХ Иреку Файзуллину обращение с просьбой определить правовой статус “дарксторов” и ограничить их размещение в жилых домах. Обращение перенаправили в Роспотребнадзор, где с удовольствием избавились от проблемы, сославшись на отсутствие экспертизы по шуму и переправив вопрос обратно в Минстрой. В итоге ситуация напоминает игру в бюрократический пинг-понг, где мяч — это интересы граждан.
Взгляд в историю: повторение пройденного
Проблема с размещением коммерческих объектов в жилых домах — далеко не нова. Вспомним хотя бы, как в советское время на первых этажах строили продуктовые магазины, что для многих граждан было весьма удобно. Однако тогда соблюдались четкие нормативы, а не действовали личные интересы чиновников.
Выводы: кто в выигрыше?
В ситуации с “дарксторами” выигрывают, как обычно, те, кто умеет манипулировать правовыми лазейками и бюрократическими механизмами. А вот проигравшими остаются обычные граждане, чьи права и безопасность оказываются под угрозой. Вопрос стоит так: кто же в России действительно контролирует ситуацию — закон или интересы приближенных к власти?
“`
