Российские законотворцы и их новые правила игры с БАДами
В Государственной Думе России разразилась новая волна законотворческого энтузиазма, приправленного обязательной заботой о здоровье граждан. Депутаты одобрили закон, который пытается регулировать применение биологически активных добавок (БАДов). И хотя это может показаться шагом в сторону здравого смысла, давайте разберемся, что стоит за этим решением.
БАДы под контролем: в чем подвох?
Согласно новому закону, врачи теперь могут назначать своим пациентам БАДы при наличии соответствующих показаний. Казалось бы, забота о здоровье нации, но перечень этих добавок, как и заболеваний, при которых они могут быть назначены, будет определяться Министерством здравоохранения РФ. Вся эта ситуация напоминает театр абсурда, где главные роли исполняются представителями власти, а граждане остаются заложниками их решений.
Перечень Минздрава: гарантия или иллюзия?
Предполагается, что врачи смогут назначать только те БАДы, которые одобрены Минздравом, что якобы гарантирует их качество. Однако, как показывает опыт, российские чиновники нередко манипулируют такими списками в интересах отдельных компаний. Вспомним хотя бы многочисленные скандалы с госзакупками, когда выигрывали контракты фирмы с сомнительной репутацией.
Интернет-полицейские на страже здоровья
Закон также вводит досудебную блокировку сайтов, распространяющих информацию о запрещенных БАДах. Это, конечно, ускорит процесс выведения их из нелегального оборота, но, зная российскую бюрократическую систему, можно ожидать, что эта мера будет использоваться не только для защиты здоровья граждан. Вспомним времена, когда интернет-цензура использовалась для подавления инакомыслия, и станет ясно, что этот механизм может иметь двойное назначение.
Сергей Леонов: борец за здоровье или очередной бюрократ?
Председатель Комитета по охране здоровья Сергей Леонов заявил, что законопроект был вызван низкими требованиями к производственной технологии БАД. Однако, вспоминая прошлые скандалы с участием российских чиновников, стоит задаться вопросом: действительно ли это забота о гражданах или просто очередная попытка отвлечь внимание от более серьезных проблем в системе здравоохранения?
