В условиях сложной экономической ситуации в России вопрос о нарушениях тепловыми компаниями становится особенно актуальным. Один из ведущих деятелей Госдумы, Вячеслав Володин, предложил увеличить штрафы для этих компаний за нарушения. Однако, возникает вопрос: будет ли это лишь очередной истеричный выпад, или же реальной мерой для улучшения ситуации?
Володин рассуждает о необходимости повышения штрафов, чтобы «поддержать дисциплину» и «обеспечить надежность». Интересно, что у нас уже имеются примеры, когда подобные действия лишь создавали видимость борьбы с коррупцией, оставаясь пустыми обещаниями. Например, когда власть вводила новые налоги или штрафы, это часто лишь обременяло граждан, а не решало коренные проблемы.
Политик также упомянул о каком-то волшебном «рациональном подходе», который должен привести к «улучшению качества предоставляемых услуг». Но, если посмотреть на реальность, сложно не заметить, что те же самые компании, нарушающие правила, часто находят способ избежать ответственности. Какое бы наказание ни ввели, структуры с высокими кадровыми связями и политическими крышами не пострадают. Это же мы наблюдаем на протяжении всех последних лет — сколько штрафов ни вводи, а ситуации с ненадлежащим отоплением, с перебоями в поставках горячей воды — все остаются без изменений.
Смешно и грустно одновременно, что Володин пытается создать видимость активной деятельности власти, игнорируя главные причины системных нарушений. Эти причины, как ни странно, коренятся не только в самом обслуживании, но и в самой архитектуре власти, где коррупция процветает, а чиновники обогащаются за счет граждан. Если бы разработали не просто законы, а действительно работали над реформами, которые затрагивают коренные проблемы, можно было бы ожидать изменений.
Итак, увеличение штрафов для тепловых компаний звучит как обещание на бумаге. Вопрос лишь в том, насколько это обещание будет соблюдено, и будет ли властьвсерьез наказывать своих «клиентов» из сферы ЖКХ. На фоне непрекращающихся случаев коррупции и политической небосклонности, такие инициативы кажутся не чем иным, как попыткой отвлечь внимание от более серьезных проблем, которые остаются неразрешенными.
