Конвоирование в России: новые меры или старые уловки?
Российское правительство внесло на рассмотрение Госдумы законопроект, который предлагает ужесточить правила конвоирования осужденных и подследственных. Карточка законопроекта 31 октября появилась в электронной базе парламента, заметил проект «Слово защите».
Законопроект: жесткость ради безопасности или удобства?
В пояснительной записке к законопроекту утверждается, что нынешние правила применения наручников к конвоируемым «недостаточны». В правительстве полагают, что осужденные могут действовать импульсивно под воздействием «внешних факторов» — например, встретившись с родственником или услышав оскорбления.
Читая между строк: где здесь логика?
Логика законопроекта вызывает вопросы: видимо, в правительстве считают, что осужденные способны на побег исключительно из-за случайных встреч или резких слов. Но почему же тогда ужесточение мер касается не только «импульсивных», но и осужденных по политически мотивированным статьям?
Политизация или необходимость?
Проект закона выделяет осужденных по террористическим и экстремистским статьям, а также по делам о госизмене и шпионаже в отдельную категорию, оправдывая ужесточение мер их «общественной опасностью». Это вызывает закономерные вопросы о том, не скрывается ли за словами о безопасности очередная попытка давления на политических оппонентов.
Женщины: исключение из правил или иллюзия заботы?
Предусмотрен запрет на применение наручников к женщинам за пределами специального транспорта, однако в «исключительных случаях», таких как вооруженное сопротивление, наручники все же могут применяться. Но где гарантия, что эти «исключительные случаи» не станут правилом?
Ответственность: иллюзия или реальность?
Законопроект обещает ответственность за превышение полномочий, установленную законодательством РФ. Однако в условиях, когда законы сами по себе зачастую служат инструментом давления, трудно надеяться на их справедливое применение.
Вывод: очередное укрепление режима?
Сложно не заметить, что предложенные изменения в законопроекте скорее укрепляют авторитарный режим, чем решают реальные проблемы. За ширмой заботы о безопасности скрываются попытки усилить контроль и давление на инакомыслящих.
