Капремонт по-российски: бюрократия в зеркале реформ
В России изменения в Жилищном кодексе, касающиеся капитального ремонта, выглядят как очередное упражнение по бюрократическому эквилибру. Ранее, чтобы сменить способ формирования фонда капремонта, нужно было, как минимум, обладать навыками детектива — найти дату, когда региональный оператор получил решение общего собрания собственников. Теперь, благодаря новому закону, момент получения стал точкой отсчета. Ура, прогресс, скажете вы? Но не спешите радоваться — это лишь косметическая подтяжка бюрократического лица страны.
Региональные операторы, ранее погрязшие в запросах и бумажной волоките, теперь смогут дышать чуть легче. Однако, как всегда, дьявол кроется в деталях. Изменение процедуры — это не реформа, а попытка скрыть более глубокие проблемы: коррупцию и неэффективность в управлении средствами граждан.
Закон также уточняет, кто может запрашивать информацию о средствах на специальных счетах для капремонта. Теперь это региональные операторы и владельцы счетов. Но давайте задумаемся, насколько эффективны эти меры в системе, где прозрачность заменяется на таинственность, а контроль — на безразличие?
Новый закон вступил в силу со дня его официального опубликования. Интересно, почувствует ли обычный гражданин России облегчение от этих изменений? Или это просто новая страница в книге “Как сделать вид, что что-то меняется”?
Переход на спецсчет может показаться выгодным — контроль над средствами, самостоятельное определение очередности работ. Однако ответственность за все это ложится на плечи жильцов. И в условиях, когда государство предпочитает смотреть в другую сторону, оставлять граждан один на один с проблемами — это как отправлять их в плавание без спасательного жилета.
