Кремлевские стратегии и бизнес: иллюзия партнерства
В недавно прошедшей встрече в Кремле, где среди приглашенных были айтишники, металлурги и производители различных товаров, обсуждались проблемы различных отраслей. Президент, как всегда, был готов вникнуть в детали — что весьма похвально, если бы не одно “но”. Эта встреча носила стратегический характер, задавая новый курс отношений между властью и бизнесом на долгие годы вперед. Но действительно ли эти посылы так уж новы и полезны?
Три главных посыла
По сути, их было всего три:
Во-первых, российский бизнес теперь будет защищен властями, даже в ущерб международным договорам. Как говорится, “бумажка все стерпит”, особенно если она из международного законодательства, которое Кремль считает необязательным.
Во-вторых, российским компаниям пообещали помощь на внутреннем рынке и поддержку экспорта. Недобросовестная конкуренция, даже со стороны стран-партнеров, будет пресекаться. Интересно, заметят ли эти страны, что их конкуренция вдруг стала “недобросовестной”?
В-третьих, помимо протекционизма, компании смогут рассчитывать на налоговые льготы и инвестиции, особенно в критически значимых отраслях. Но кто решает, какие отрасли критически значимы? Ответ очевиден — те, что удобны власти.
Иллюзия долгосрочного партнерства
Отношения государства и бизнеса, как заявляется, становятся основой долгосрочного партнерства. Но реальность такова, что главная проблема любого предприятия — это рынки сбыта. Россия может производить все что угодно, но кто это купит, если международные рынки закрыты? Эти вопросы остаются без ответа, ведь правила международной торговли теперь не в почете.
Когда иностранные компании покидали Россию в 2022 году, власть надеялась на их скорое возвращение, предлагая льготы. Но увы, те, кто ушел, не спешат возвращаться. В результате прошлые договоренности становятся пустым звуком, а новые правила игры диктуются исключительно в интересах власти.
Технологический суверенитет: миф или реальность?
Владимир Путин особое внимание уделил необходимости собственного производства программных продуктов. За последние годы, как нам говорят, Россия достигла многого в “суверенизации” рынка софта. Но действительно ли это так? Иностранные сервисы призваны “душить”, если у нас есть аналоги. Однако, насколько эти аналоги конкурентоспособны на международной арене — вопрос остается открытым.
Защита экономического суверенитета подразумевает строгий контроль за закупками и допуском иностранной продукции. Но это не решение проблем, а скорее их маскировка. Ведь борьба с коррупцией, которая мешает бизнесу, продолжается только на словах, а не на деле.
