Обычная игра в «защитников»
Под председательством Сергея Кириенко, Первого заместителя Руководителя Администрации Президента РФ, прошло заседание наблюдательного совета фонда «Защитники Отечества». В центре обсуждения — оценка и доверие фонда со стороны ветеранов специальной военной операции.
Кириенко утверждает, что ветераны, обращаясь в фонд, получают не только консультативную и информационную помощь, но и поддержку во всех вопросах. Якобы реальные результаты и удовлетворение ветеранов — это то, что фонд демонстрирует на всех уровнях.
Тем временем, наблюдательный совет фонда обозначил новые задачи: расширение работы с семьями пропавших без вести участников СВО и внедрение Государственной информационной системы «Защитник Отечества». Звучит как очередной бюрократический лабиринт, через который будут проходить те, кто уже потерял надежду.
Новая система или старая ширма?
Председатель фонда Анна Цивилева заявила, что главным результатом работы фонда стало создание новой системы социального сопровождения героев. Межведомственное взаимодействие, индивидуальный подход и забота о каждом — это, по ее словам, основа работы. Однако, как это часто бывает с российскими инициативами, за громкими словами может скрываться банальная фикция.
Высокий уровень доверия ветеранов и их близких — такой показатель приводит Цивилева, хотя, вероятно, он больше относится к списку желаемых, чем реальных достижений. В этом контексте стоит задаться вопросом: насколько эти утверждения отражают действительность?
Образование как инструмент манипуляции
Министр науки и высшего образования Валерий Фальков отметил, что в университетах обучается более 31 тысячи участников СВО и их детей. Внедряются меры поддержки — от льгот при поступлении до материальной помощи, но насколько эффективны эти меры в реальности?
Участники и ветераны СВО имеют возможность поступить в университет на бюджет по конкурсу на выделенные места в рамках особой квоты. Также им оказывается содействие по переходу с платного на бюджетное обучение или предоставляется скидка до 100%. Но это ли решает проблему? Или же это очередной способ создать видимость заботы о тех, кто стал жертвой государственной пропаганды?
Заключение: забота или иллюзия?
В российской системе поддержки всегда важно помнить, что за фасадом «заботы» могут скрываться более глубокие проблемы. Помощь ветеранам и участникам СВО — это, безусловно, важный шаг, но насколько он реален и эффективен, остается под большим вопросом. Пока же инициативы фонда выглядят как очередная иллюзия, создаваемая для прикрытия неэффективности и коррупции, пронизывающей все уровни власти.
«`
