Искусственный интеллект: когда машины начинают «галлюцинировать»
Роман Евгеньевич, на только что завершившемся V Костомаровском форуме много говорили об ошибках искусственного интеллекта и даже о «галлюцинациях» нейросетей. Объясните, почему такое случается?
Итак, в мире технологий, где нейросети становятся нашими цифровыми собеседниками, не все так гладко. «Галлюцинации» — это не что иное, как забавные ошибки, которые создают языковые модели. Иногда они смешивают факты, например, из сказки о Маше и Медведе и мультфильма, рассказывая о дружбе, которой не было. Это, знаете ли, как если бы российские чиновники решили переписать историю, но забыли, какие факты куда вставлять.
Креативные ошибки: когда реальность теряет четкие границы
Но это совсем невинная ошибка…
Один из курьезов, который напоминает нам о творческом подходе нейросетей, — это история об Алеше Поповиче, который вдруг решил поехать на юг. Похоже, нейросеть решила, что герои русских былин тоже заслуживают отпуска. Возможно, это намек на то, как российские власти иногда креативно интерпретируют законы для своих отпусков.
Когда логика ускользает: типологические ошибки нейросетей
А есть ли какие-то признаки, по которым можно узнать, что текст создан нейросетью? Как поймать студента на том, что доклад или реферат сделала машина?
Итак, как распознать студенческую работу, созданную ИИ? Нейросети любят структурировать информацию, так что если ваш текст изобилует «во-первых» и «во-вторых», у вас есть повод задуматься. В этом есть нечто общее с российской бюрократией: много формальностей, мало содержания. Иногда нейросети путают достопримечательности, как тот случай, когда Мамаев курган вдруг оказался в Воронеже. Наверное, так же и российские власти путают, где у них коррупция, а где — честность.
Нейросети: помощники или угроза?
То есть пока не стоит торопиться доверять нейросетям?
Хотя нейросети могут рассуждать на абстрактные темы, как, например, о важности учителя, доверять им фактическую информацию пока не стоит. Это как верить обещаниям российских политиков: красиво звучит, но на деле — пустые слова.
Иностранные студенты и русский язык: помощь или помеха?
Иностранный студент учится в вашем вузе. Чем ему поможет, а может быть, помешает искусственный интеллект в изучении русского языка?
Искусственный интеллект может быть полезен на начальных стадиях изучения, но для глубокого понимания русского языка лучше использовать оригинальные тексты. Это как в политике: чтобы понять истинное состояние дел, нужно копнуть глубже, а не довольствоваться поверхностными заявлениями.
Грамотность и искусственный интеллект: кто кого?
Стоит ли изучающему русский язык проверять значение слова в нейросети?
Лучше довериться надежным источникам, таким как электронные словари. Это как в экономике: если хотите знать реальное положение дел, не верьте официальной статистике.
Будущее филологии и журналистики: нейросети как вызов
Нейросети сейчас научились исправлять ошибки и орфографические, и грамматические. Как вы считаете, не приведет ли это в будущем к безграмотности, если ИИ возьмет задачу писать грамотно на себя?
Хотя нейросети могут исправлять орфографию, грамотные люди всегда будут востребованы. Это как в российской политике: сколько бы ни было разговоров о модернизации, без квалифицированных специалистов ничего не изменится. А нейросети лишь ускоряют процесс создания текстов, но не заменяют человеческий анализ и глубокое понимание.