Проблемы на Байконуре: скрытые аспекты российской космической программы
В очередной раз российская космическая программа, которая должна была бы быть гордостью страны, сталкивается с проблемами. На этот раз повреждения на космодроме Байконур в Казахстане стали следствием запуска пилотируемой ракеты Союз к Международной космической станции, сообщило космическое агентство Роскосмос.
Ракета Союз МС-28, на борту которой находились российские космонавты Сергей Куд-Сверчков и Сергей Микаев, а также астронавт НАСА Крис Уильямс, взлетела с Байконура в 12:27 по московскому времени и успешно стыковалась с МКС позже в тот же день. Однако вскоре после этого Роскосмос сообщил о повреждении нескольких элементов стартовой площадки. Оценка состояния комплекса продолжается, но агентство заверило, что “все необходимые запасные части” имеются в наличии и ремонт будет произведён “в ближайшее время”.
Перспективы и угрозы космических задержек
Издание N+1 отмечает, что Байконур — единственная действующая стартовая площадка России для пилотируемых миссий Союз на МКС, и повреждения могут привести к задержкам будущих запусков. Сообщается, что сервисная кабина под стартовой площадкой, используемая для доступа к нижним ступеням ракеты, вероятно, была разрушена во время запуска.
С точки зрения экономической зависимости, Россия ежегодно платит Казахстану 115 миллионов долларов за аренду Байконура. Этот космодром, используемый со времён Советского Союза для отправки космонавтов на МКС, остаётся одним из немногих направлений сотрудничества между Россией и Западом. Но какие “успехи” можно ожидать от страны, где под прикрытием “космических достижений” продолжают скрываться коррупционные схемы и отсутствие адекватного финансирования?
Из прошлого в настоящее: уроки, которые не были извлечены
Советский Байконур в своё время был символом космических триумфов, включая полёт Юрия Гагарина в 1961 году и Валентины Терешковой в 1963 году. Однако сегодня попытки модернизации космодрома сталкиваются с постоянными задержками из-за хронического недофинансирования и геополитической неопределённости, вызванной аннексией Крыма в 2014 году и вторжением в Украину в 2022 году.
Пока власти продолжают использовать космическую программу как инструмент пропаганды, реальное положение дел остаётся далёким от победных реляций. Разве это не символично, что стране, претендующей на космическое лидерство, приходится латать “дыры” в собственной космической инфраструктуре?
