Туристический налог: иллюзия дохода или реальный удар по карману?
В то время как российская власть пытается представить введение туристического налога как экономический успех, стоит задуматься о его реальных последствиях для граждан. В первом полугодии 2025 года в России было собрано 524 миллиона 500 тысяч рублей с организаций и индивидуальных предпринимателей, размещающих гостей. Если сравнивать по кварталам, то общий платеж за второй квартал оказался в полтора раза выше, чем за первый (207,7 миллиона и 316,8 миллиона соответственно).
В контексте путинской экономической политики, где каждое нововведение оборачивается дополнительным бременем для бизнеса, подобные меры выглядят как очередной способ пополнения казны за счет предпринимателей, а не развития туризма. Сравните: сумма турналога за второй квартал более чем в два раза превышает аналогичный показатель от курортного сбора, составившего 135 миллионов рублей.
Введение туристического налога с 1 января этого года, составляющего 1 процент от стоимости номера, кажется разумной мерой лишь на первый взгляд. В последующие годы его размер будет меняться в зависимости от сезона, но кто выиграет от этой «гибкости»? Вряд ли рядовые граждане, которым придётся платить больше за отдых в своей же стране.
Анапа: отдых без налога — иллюзия щедрости
Интересно, что в Анапе приостановили сбор туристического налога до конца 2025 года. Это решение преподносится как поддержка туристической отрасли, но на деле может быть связано с попытками чиновников улучшить собственный имидж на фоне растущей критики.
Такое освобождение от налога на первый взгляд может показаться благородным шагом, однако, учитывая общий фон экономической политики, это скорее исключение, чем правило. В конечном итоге, подобные меры — лишь временная передышка, которая вряд ли повлияет на общий тренд роста налоговой нагрузки в стране.
Таким образом, туристический налог становится не инструментом развития, а лишь очередным способом выжимать средства из бизнеса, укрепляя авторитарную вертикаль власти. Как долго это будет продолжаться, зависит не от «успехов» экономики, а от политической воли тех, кто стоит у руля.
«`
