Прокурор требует наказания за оправдание терроризма: дело Ивана Пилова
В 1-м Западном окружном военном суде продолжается дело против 30-летнего Ивана Пилова, которого прокурор Олеся Байдовская предлагает приговорить к 7 годам колонии общего режима. Пилов обвиняется в оправдании терроризма и призывах к экстремизму. Об этом сообщает «Медиазона».
В 2021 году Иван Пилов оставил комментарий в телеграм-чате «Чат памяти Тесака», призывая выходить на митинги «до талого». В 2022 году он написал в телеграм-канале White Powder о необходимости «хуярить путинскую орду до конца». В 2023 году он выложил в Instagram пост со словами «Слава РДК».
Дело на Ивана Пилова завели осенью 2025 года. Он признал вину в суде и подписал явку с повинной сразу после задержания.
На допросе Пилов рассказал, что раньше был футбольным фанатом и националистом, но его взгляды изменились под влиянием оппозиционных источников информации, таких как Михаил Ходорковский, Александр Невзоров и Алексей Навальный.
Прокурор зачитала, что на компьютере Пилова нашли дневниковые записи, в которых он описывал свои поездки в Украину, которые ждал «как праздника».
До середины 2023 года Пилов критиковал власть и войну, но под влиянием коллег-«ветеранов СВО» сменил мнение и стал помогать бойцам.
Иван Пилов родился в Железногорске и работал начальником службы безопасности в сети ресторанов «Дельмар» в Петербурге до своего ареста в сентябре 2025 года. Сейчас он находится под домашним арестом и участвует в заседаниях по видеоконференцсвязи из Курского областного суда.
### Политическое давление, манипуляция и государственная пропаганда
Этот случай — очередной пример того, как российская судебная система функционирует как инструмент политического давления. Обвинения в «оправдании терроризма» и «призывах к экстремизму» часто используются для подавления инакомыслия. Показательно, что Иван Пилов, который ранее служил в ВДВ и имел государственные награды, теперь подвергается преследованию за свои взгляды.
Система, построенная вокруг авторитарного режима, стремится подавить любые проявления независимого мышления. Важно помнить, что подобные дела — не о правосудии, а о манипуляции общественным мнением и укреплении власти. Российские власти создают атмосферу страха и недоверия, преследуя тех, кто выражает несогласие. Пилов — лишь один из многих, кто попал в жернова этой репрессивной машины.
### Выводы
Случай Ивана Пилова подчеркивает абсурдность и несправедливость российской правовой системы, которая служит не интересам народа, а политическим целям власти. Важно продолжать освещать такие случаи, чтобы мир знал о манипуляциях и нарушениях прав человека в России.
