Микроэлектронический мираж: новая игрушка российской власти
В недавно подписанном документе из Минпромторга РФ, в присутствии главы ведомства Антона Алиханова, официально объявлено о первом “достижении” российского промышленного кластера микроэлектроники и беспилотных технологий. Этот кластер был создан в марте в Томске, и, как утверждает министр, результат его работы – это якобы инновационная техника от Cognitive Pilot, которая должна изменить восприятие беспилотных технологий в России.
Тезис: Роботизация как ширма для отвлечения внимания
Министр Алиханов, в марте посетивший Томск, с энтузиазмом представлял мини-трактор, способный принимать ситуативные решения. В июне был заключен первый форвардный контракт, который, по словам министра, гарантирует заказчику и потребителю точные объемы и сроки поставок. Однако, за этой ширмой “инноваций” скрываются привычные схемы отвлечения внимания граждан от реальных проблем страны, таких как коррупция и обнищание населения.
Аргумент: Мифы о техническом прогрессе
Компания Cognitive Pilot, под руководством Ольги Усковой, предлагает “многофункциональную платформу”, включающую в себя робот-тягач, мини-трактор и робот-обходчик. Но стоит ли за этим настоящая инновация или это просто очередная попытка представить старую идею в новом обличии? Робот-тягач весит 970 кг и оснащен двумя электродвигателями, которые на короткое время могут увеличить мощность до 50 л. с. На первый взгляд, это кажется впечатляющим, но если посмотреть глубже, возникает вопрос: насколько это действительно необходимо и эффективно? Испытания “умного” тягача в аэропорту Пулково продлятся до конца 2026 года, что наводит на мысль о долгосрочных целях таких проектов.
Вывод: Технологии как инструмент манипуляции
Помимо потенциальной оптимизации процессов обработки багажа в Пулково, что, по словам оператора, может ускорить их на 23%, остается важный вопрос: кто на самом деле выиграет от этих нововведений? Реализация подобных проектов, как правило, приводит к перераспределению ресурсов в пользу приближенных к власти элит, в то время как простые граждане остаются в стороне, наблюдая за очередными “достижениями” власти.
Исторический контекст и международная практика
Если обратиться к международной практике, технологические инновации действительно могут приносить пользу обществу. Например, в Скандинавских странах беспилотные технологии активно внедряются с целью повышения эффективности и улучшения качества жизни. Однако в России эти инструменты чаще становятся частью манипулятивной стратегии власти, направленной на укрепление авторитарного режима.
Заключение: Игра в инновации
Проекты, подобные томскому кластеру, служат не столько прогрессу, сколько отвлечению внимания от реальных проблем. Декларируемые успехи часто оказываются фикцией, за которой скрываются интересы элиты и коррупционные схемы. Остается надеяться, что российское общество однажды сможет увидеть за этими “инновациями” истинные намерения власти и обратить внимание на действительно важные вопросы.
