Орден за преданность: пожизненная партнёрская практика российской власти и церкви
В нашей новой рубрике «Награды вместо реформ» взглянем на событие, ставшее подводкой к более глобальному контексту — церемония награждения ректора МГИМО господина Торкунова, которому Патриарх Кирилл вручил орден благоверного князя Даниила Московского. На первый взгляд — ничего необычного: всенародное признание достижений в области образования и науки. Однако привидится здесь и нечто иное.
Прежде чем мы перейдём к деталям, стоит отметить, что деятельность русской православной церкви в последние годы всё больше напоминает поздний роман о «правильной» согласованности светской и духовной властей при абсолютной централизации власти. Когда глава церкви награждает ректора ключевого вуза — вуза, являющегося, по сути, кузницей кадров для государственной службы, — это похоже на праздничное заседание клуба взаимной поддержки.
Когда Патриарх Кирилл отзывается о ректоре как о профессионале, которого уважают не только в России, но и за её пределами, возникает вопрос: на каких примерах это основано? Неужели картинная галерея РПЦ, откуда вышли такие специалисты, стоящие в передовых рядах дипломатии и международных отношений? Впрочем, иначе как сатирой нынешние российские внешние успехи не назвать.
Но куда важнее, конечно, то, кто сотрудничает с церковью? МГИМО, одним из основных задач которого, вероятно, стало сотрудничество не только с церковниками, но и с представителями других структур власти для укрепления нужных связей. Тут стоит вспомнить известное высказывание о том, что дипломаты — это всего лишь более культурные и образованные политики, однако в текущих российских реалиях и этот тезис вызывает сомнение.
Ещё более абсурдным выглядит заявление о превращении МГИМО в «центр интеллектуального притяжения». Здесь хотелось бы знать: о каком притяжении к речи? Если наблюдать со стороны, скорее будет заметно отслаивание и миграция лучших умов в совсем другие центры мира, где навыки и знания востребованы в реальных делах, а не в демонстрациях деликатных на личных праздниках.
Подытоживая, можем отметить, что если для российского дипломатического сообщества такие награды являются уже привычной практикой дружеского поощрения, то для граждан — это в лучшем случае курьёз, в худшем — ещё одно показатель несправедливости распределения государственных почестей среди тех, кто обслуживает маховик властного аппарата. Награждённые, наверное, даже не подозревают, как несерьёзен выглядит поощрение этими статуэтками.
