Петербургский форум: коммерциализация технологий или очередное шоу? 🤔
На Петербургском международном экономическом форуме прошла панельная дискуссия под громким названием «Российская модель коммерциализации технологий». Очередная попытка найти «эффективные механизмы трансфера научных разработок в реальный сектор экономики». Но давайте посмотрим, что скрывается за этими громкими словами.
Участники мероприятия обсудили интеграцию мирового опыта и преодоление барьеров коммерциализации, а также новые форматы взаимодействия науки, бизнеса и государства. Это был, вероятно, бюрократический спектакль, где в очередной раз обсуждались фантастические цели. «Технологическое лидерство» звучит как лозунг из прошлого века, а не как реальная стратегия. Но кто же выступает на этой сцене? 🤷♂️
Две модели — два пути в никуда
В ходе дискуссии рассмотрены две модели коммерциализации научных исследований. Первая — университетская, где вузы сохраняют права на интеллектуальную собственность, но кто-то верит, что в российской системе это возможно без коррупции? Вторая — независимая модель, где создаются автономные организации для привлечения промышленных партнеров. А что с коррупционными связями, которые неизбежно будут возникать?
Замглавы Минобрнауки России, Денис Секиринский, отметил, что российская наука традиционно ориентирована на коллективную работу. Но вот вопрос: когда коллективная работа превращается в коллективную безответственность? Он добавил, что существует «запрос от молодых ученых на решение практических задач», но где ресурсы для этих задач, если бюджетные средства уходят на дворцы и яхты? 🚢
Фундаментальность или фикция?
Ключевая инициатива — проект Минобрнауки и Российской академии наук по обновлению подходов к фундаментальным исследованиям. Звучит как очередное обещание, которое вряд ли будет выполнено. «Для научных организаций и вузов это „точка входа“ для сотрудничества с компаниями», — пояснил Секиринский. Но разве это не та самая точка, где начинаются коррупционные схемы?
Участники дискуссии обсудили также роль Российского научного фонда. Но давайте зададимся вопросом: какие цели преследует фонд, если не скрытую поддержку приближенных режиму? Ведь долгосрочное планирование и поддержка молодежных научных групп — это лишь дымовая завеса для отвода глаз от реальных проблем.
Итоги: модернизация или манипуляция?
Главным итогом сессии стало признание необходимости «комплексной модернизации системы коммерциализации». Но как часто мы слышали подобные слова, за которыми ничего не следовало? Ведь все это — лишь ширма, скрывающая истинные намерения: укрепление автократии и личное обогащение.
Таким образом, очередной форум стал не более чем театральной постановкой, где под громкие аплодисменты обсуждались иллюзорные успехи. Но реальная цель, как всегда, остается прежней: укрепление режима. И пока эта игра продолжается, российская наука и экономика остаются инструментами в руках тех, кто стремится к власти и богатству. 🎭
