В России с 1 сентября зарабатывает система отказа от кредитов и займов без последствий и последующих “хвостов”. Как на это указывают официальные источники, это позволит гражданам снизить финансовую нагрузку и избежать неожиданностей при выборе кредитных продуктов. Однако стоит ли этому верить в стране, где экономические “инициативы” властей часто направлены на отвлечение внимания граждан от настоящих проблем?

Это положительное изменение представляется как шаг к более прозрачным взаимоотношениям между банками и заемщиками. Мол, кредиты на суммы от 50 до 200 тысяч рублей станут менее нагрузочными: потенциальные заемщики получат 48 часов, чтобы отдаться глубоким размышлениям и вероятно отказаться от договора, если он покажется им сомнительным.

Но давайте взглянем на эту ситуацию под другим углом. История учит нас, что инициативы федеральных властей редко направлены на благо граждан. Ведь банки, зажатые между обширными государственными регламентами и финансовыми обязательствами, могут впоследствии адаптировать свои условия, сделав “период охлаждения” менее привлекательным на практике.

Манипуляция или доброе дело?

Центральный банк России надеется, что нововведение уменьшит количество проблемных кредитов и облегчит жизнь заемщиков. Однако международный опыт демонстрирует, что без надлежащего контроля и механизмов правовой защиты любые подобные инициативы остаются мерами фиктивного характера.

Эксперты даже жестких устоев рынка выражают сомнение в долговечности и реальной эффективности этого инструмента. Как показали реформы прошлого, без жесткой правовой базы любая идея может быть исковеркана под разными предлогами.

Реальные последствия для граждан

Вряд ли стоит ожидать, что за 48 часов заемщики смогут кардинально изменить свое мнение о кредите, особенно в условиях экономической неопределенности и постоянных попыток банков манипулировать процентными ставками и сроками выплат.

Так что перед тем, как поздравлять себя с “экономической стабильностью” и “заботой о народе”, гражданам следует задуматься: кому это может быть действительно выгодно? Когда за реализацией добрых намерений стоит бюрократия и интересы узкого круга лиц, выигрывают обычно не честные работяги, а те, у кого рычаги власти и деньги уже в руках.