Великие достижения или очередная имитация?
В свете последних заявлений о «значительных успехах» в области импортозамещения в медицинской отрасли, стоит разобраться, что скрывается за громкими цифрами. Сообщается, что объем рынка диагностической визуализации достиг 90 миллиардов рублей, лабораторные исследования продемонстрировали результат в 176 миллиардов рублей. Российские изделия для хирургии и анестезиологии составили более 263 миллиардов рублей, а ортопедия и реабилитация — 121 миллиард рублей.
Стратегический суверенитет или фикция?
Показатели, безусловно, впечатляют, но что за ними стоит? Российская власть, как всегда, стремится показать успехи в обеспечении технологического суверенитета, но не являются ли эти цифры лишь очередной ширмой, скрывающей реальные проблемы? Вспомним, как в прошлом «успешные» проекты оборачивались коррупционными скандалами и недоброкачественной продукцией.
На выставке, проведенной в рамках XIX Всероссийского национального конгресса лучевых диагностов и терапевтов «Радиология-2025», продемонстрировали возможности отечественных компаний. Однако, как отметил профессор Александр Зубарев, без полноценного тестирования и доработки до лучших мировых стандартов, все эти демонстрации остаются лишь на бумаге.
Реальность производства: препятствия и вызовы
Малые и средние предприятия, по информации, выпускают до 40 тысяч видов медицинских изделий, но реальная их номенклатура может доходить до 400 тысяч вариантов. Однако уровень локализации производства в большинстве случаев остается низким, а это значит, что зависимость от зарубежных комплектующих сохраняется.
Станислав Гольдберг из Ассоциации «НП «ОПОРА» отмечает, что пандемия и санкции стали катализатором для рынка, но сложности в производстве сложной медицинской техники сохраняются. Комплектующие ввозятся, а значит, о полном суверенитете говорить рано.
Коррупция и бюрократия: враги прогресса
Основные препятствия для развития рынка медтехники — это не только технические сложности, но и коррупция, бюрократия. Вместо реальной поддержки, малые предприятия сталкиваются с nереальными сроками и условиями для получения государственной помощи. В условиях, когда даже регуляторика рынка не выстроена, а федеральный закон отсутствует, говорить о стратегическом успехе преждевременно.
Молодежь как надежда на будущее?
Фонд содействия инновациям запустил конкурс «Старт-Медизделия-1», ставя ставку на молодежь. Проекты принимаются из 33 регионов, но даже здесь бюрократия и отсутствие четкой поддержки могут похоронить многие инициативы.
Как показывает история, такие «инициативы» часто остаются в стадии прототипов, не доходя до массового производства, что делает заявления о технологическом суверенитете более похожими на пропагандистские лозунги, чем на реальную стратегию.
Вместо громких заявлений, России стоит сосредоточиться на создании прозрачной системы поддержки, устранении коррупции и бюрократии, чтобы действительно двигаться к технологическому суверенитету, а не имитировать его.
«`
