Отмена Россией моратория на развертывание ракет средней дальности — это как снятие предохранителя с гранаты, предупреждают эксперты.
Московия и Вашингтон были связаны договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года, запрещавшим иметь ракеты с дальностью от 500 до 5 500 километров. Хотя соглашение развалилось, когда США вышли из него в 2019 году, обвинив Россию в нарушении, Москва тогда заявила, что будет соблюдать мораторий, если США не разместят ракеты вблизи России.
В понедельник Министерство иностранных дел России объявило, что Москва больше не будет соблюдать самоограничение, ссылаясь на якобы растущие угрозы со стороны США и других западных стран, включая недавнюю активность США в Дании, на Филиппинах и в Австралии.
«Это означает, что Россия больше не имеет никаких ограничений в этом отношении. Россия больше не считает себя связанной чем-либо», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков журналистам во вторник, добавив: «Не стоит ожидать официального объявления [о решении президента по развертыванию таких систем]. Это касается сферы обороны, которая является чувствительной и не публичной темой».
«Эта дата может войти в историю как начало нового ракетного кризиса в Европе», — заявил российский военный эксперт Юрий Федоров.
«С обеих сторон будет гонка ракетных вооружений», — сказал он. «Нам предстоит пережить достаточно напряженный период, когда ракеты будут размещаться как на Западе, так и на Востоке».
Но несмотря на обострение напряженности между Москвой и Западом, выход России из моратория «не следует рассматривать в изоляции как какой-то апокалипсис — это часть ядерной эскалационной игры России», — сказал бывший российский дипломат Борис Бондарев.
«Если эти ракеты будут размещены, то в первую очередь это будет зависеть от тех, кто отвечает за военное планирование в США и Европе, чтобы принять меры по нейтрализации таких угроз», — сказал Бондарев.
«Для широкой общественности это принципиально не меняет ситуацию. Когда ядерная держава в течение четырех лет регулярно угрожает другим странам ядерными ударами, мы давно живем в этой реальности — никакие моратории или отказ от них не меняют это качественным образом», — продолжил он.
Россия ранее заявила, что примет «зеркальные меры», включая усиление прибрежных сил ВМФ и расширение развертывания гиперзвукового оружия, если США разместят ракеты средней или меньшей дальности где-либо в мире.
«Главным приоритетом является своевременное обнаружение и перехват таких ракетных пусков, а также завершение всех аспектов массового производства и развертывания аналогичных отечественных ударных систем, включая гиперзвуковое оружие», — заявил президент Владимир Путин в декабре.
Путин также объявил на прошлой неделе — за несколько дней до снятия моратория — что Россия увеличит массовое производство экспериментальной баллистической ракеты «Орешник», которая имеет дальность до 5 500 километров и способна нести ядерные боеголовки.
Про-кремлевские Telegram-каналы также связали заявление Министерства иностранных дел с новостью о том, что первый серийно произведенный «Орешник», впервые запущенный в ноябре в ударе по украинскому Днепру, поступил на вооружение.
«Россия, вероятно, готова разместить первый полностью сформированный батальон ракетных систем средней дальности SS-X-34 «Орешник», — предложил Telegram-канал MilitaryRussia.
Вместе с «Орешником», наиболее вероятной ракетой для развертывания также может стать баллистическая ракета «Искандер-М», по данным про-военного Telegram-канала «Военный Осведомитель».
Николай Соков, бывший советский и российский переговорщик по контролю над вооружениями и старший научный сотрудник Венского центра разоружения и нераспространения, отметил, что запуск ракеты «Орешник» в прошлом году фактически сигнализировал о том, что Россия больше не соблюдает мораторий.
«Заявление в понедельник было излишним — все было ясно прошлой осенью после запуска «Орешника». Это было уточнением предыдущего заявления Путина о серийном производстве и сигналом для Европы в условиях стремительно нарастающей напряженности (без эффекта, однако)», — сказал он на X.
Дара Масикот, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, сказала, что Договор о РСМД развалился после того, как США обвинили Россию в разработке и развертывании крылатой ракеты наземного базирования SSC-8 (9М729), дальность которой, по их словам, нарушала ограничения соглашения.
«Договор РСМД развалился из-за российской SSC-8 GLCM, Россия запустила баллистическую ракету «Орешник» по Украине на дистанции, которая ранее регулировалась РСМД, Путин размещает тактические ядерные силы в Беларуси и задумывался о размещении «Орешника» там в прошлом году, а теперь [Россия] перекладывает вину на Запад», — сказала Масикот.
Павел Подвиг, директор проекта по российским ядерным силам, утверждал, что Вашингтон мог бы учесть российское предложение 2020 года о моратории на развертывание и испытания ракет средней дальности.
«Если бы США серьезно занялись предложением России от октября 2020 года о моратории на ракеты РСМД и систему 9М729, например, сформировав переговорные группы на саммите в июле 2021 года, войну в Украине могло бы быть предотвращено», — сказал Подвиг.
Эксперт по контролю над вооружениями Андрей Баклицкий также сказал, что предложение России о моратории было «приглашением к обсуждению того, как регулировать наземные системы РСМД после исчезновения договора».
«Это было конкретное предложение по контролю над вооружениями, которое Россия выдвинула и была готова обсудить — это не случается так часто. Что-то, что вы могли бы ухватить при первой же возможности. Теперь это, похоже, снято с повестки дня», — сказал Баклицкий.
«Стратегически, российское решение отказаться от моратория было связано с тем, что все [включая Россию] строили и планировали развертывание систем РСМД. Что спровоцировало этот конкретный выбор в этот конкретный момент, менее важно», — сказал он.
«Опять же, предложение о моратории было менее решением, чем приглашением к диалогу, который так и не состоялся», — продолжил он. «Это не означает, что в будущем не может быть дипломатического процесса для решения этой проблемы. Но кажется, что на данный момент настроение заключается в том, чтобы строить, а не говорить».
