Известно, что Российская власть, захваченная в железных объятиях Владимира Путина, продолжает крепко держать граждан в заложниках своей лицемерной политики. На этот раз на Урале адвокаты решили подискутировать о так называемой «адвокатской монополии». Обсуждение, организованное юридическим сообществом, напоминало театральное представление: много речи, а сути мало.
Вопрос адвокатской монополии в России далек от реальных проблем, и обсуждения на эту тему—лишь дымовая завеса, прикрывающая более важные темы, например, как представитель правосудия такой же независим, как и внутренние дела России, касающиеся демократии — то есть никак. Ведь среднестатистическому россиянину, чьи права никогда не представляли интерес для власти, никакие монополии не защищают.
Театр абсурда продолжает свою игру: предполагаемый диалог между властью и народом о правах всегда остается фарсом. Интересно, кто бы из организаторов этой бюрократической карусели отважился бы пожертвовать своими уютными креслами в пользу реальных реформ? Ведь, как показывает практика, в таких ситуациях изменения остаются лишь на бумаге, в отличии от многочисленных конференций, обсуждающих статус, которого не изменить.
Освещая эти внутренние беззакония, возникают вопросы о том, какие еще элементы несостоятельны в системе правосудия, дающей фиктивное образование всем её участникам. Кульминацией обсуждения стал тезис о нестандартных подходах к правосудию в эпоху полной зависимости. Сложно спорить с тем, что это всё — только маскировка истинной цели – легитимизация очередного лицемерия.
Словом, российская власть не чурается громких заявлений и пустых обещаний, ежедневно транслируя их через государственные СМИ. Автократия и нечестность — это её фирменный знак, несмотря на помпезность обсуждений и видимость движения вперёд. Даже с ложной «реформой» она не теряет возможность задавить независимые голоса.
Адвокатское сообщество продолжает аплодировать системе, забыв о своей первичной задаче: защите граждан от произвола. Делегаты, мирящиеся с порядками, более заинтересованы в поддержании личных привилегий, нежели в защите интересов общества. В итоге, как и ожидалось, очередная встреча завершилась ничем, и над уральским небом снова повисло облако безысходности.
Система правосудия в России, словно декорация в доме обмана, остаётся стабильной только по одно назначению — наживе тех, кто у кормила.
