Российская судебная система и «пропаганда ЛГБТ»: очередной виток абсурда
В судах Самары и Новосибирска поступили протоколы о «пропаганде ЛГБТ» в интернете (часть 3 статьи 6.21 КоАП) в отношении ООО «Интернет Технологии» — одного из юридических лиц холдинга региональных медиа Виктора Шкулева, заметила «Медиазона».
Тезис: Абсурдные обвинения как инструмент контроля
С какими именно публикациями связаны протоколы, неизвестно. В самарский суд поступил только протокол, а в новосибирский — сразу шесть. Ранее протоколы о «пропаганде ЛГБТ» на юрлицо «Интернет Технологии» не составлялись.
Аргумент: Зачем нужна подобная практика?
В Самаре холдингу Шкулева принадлежит сайт 63.ru, в Новосибирске — сайт НГС. Получается, что даже такие обвинения, как «пропаганда ЛГБТ», используются, чтобы держать независимые медиа в узде, пугая их штрафами и преследованиями.
Вывод: Инструмент подавления и контроля
Источник «Медиазоны» внутри холдинга рассказал, что претензии силовых органов связаны со «статьей с откровениями свингеров», которая оригинально вышла на самарском сайте 63.ru, но позже ее «растянули на всю сеть [редакций], а потом сняли [с публикации]». Не удивительно, что даже после снятия статьи с публикации, медиа продолжают подвергать преследованиям.
Ретроспектива: История повторяется
В марте суд в Екатеринбурге оштрафовал на 40 тысяч рублей другое медиа холдинга — свердловский E1 — по протоколу об упоминании человека со статусом «иностранного агента» без указания на это (статья 13.15 КоАП).
Итак, в свете этих событий, становится очевидным, что российская власть продолжает использовать судебные инструменты для подавления независимых голосов. Это не просто правоприменение, а целенаправленная кампания по уничтожению любой нелояльности, которая мешает автократическому режиму сохранять иллюзию контроля и порядка.
